^

탈모 화장품 "Selenzin"에서 무엇을 기대합니까?

, 의학 편집인
최근 리뷰 : 28.11.2021
Fact-checked
х

모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.

우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.

의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.

"Selencin"시리즈의 의료 및 화장품 제품의 구성을 연구하면서, 거의 모든 구성 요소가 모발에 큰 가치를 갖는이 다중 구성 요소 제품의 사용으로 어떤 효과가 기대 될 수 있는지 궁금해합니다.

카페인, 고추 추출물, 난쟁이 야자, 우엉, 쐐기풀 및 박하는 대체 의학으로 대머리에 사용되는 약물이며, 피부과 의사 및 삼차 전문의조차도 그 효과에 동의합니다. 케라틴, 비오틴, 콜라겐은 전문적인 모발 관리의 수단으로 화장품에서 오랫동안 확립되어 온 물질입니다. [1],  [2]서로 다른 조합으로 이러한 모든 구성 요소는 다양한 브랜드의 머리카락을 돌보는 화장품에서 찾을 수 있습니다. 그러나 동시에이 내용의 모든 제품이 다소 뚜렷한 치료 효과를 갖는 것은 아닙니다. [3]

Alkom 회사 인 Selenzin 헤어 시리즈 제조업체는  anageline, seveov, 혁신적인 펩티드 복합체와 같은 독특한 성분에 중점을 둡니다. 따라서 최소 농도에서도 anageline은 모낭의 세포 대사를 약 21 % 자극하고 탈모증 치료에 사용되는 약물 인 피나스테리드보다 나쁘지 않은 테스토스테론을 디 히드로 테트라 소스 테론으로 전환시키는 효소의 활성을 감소시킵니다.

실험실 연구에 따르면 seveov는 모발 성장을 93 % 자극합니다. 인정 된 천연 자극제 (46 %)로서 카페인의 효과와 비교하면, 이것은 두 배가됩니다.

독특한 구성의 셀렌 신 로션은 모낭 노화를 41 % 늦추고 기존의 치료 방법보다 모발 성장을보다 효과적으로 자극 할 수 있다고 믿어집니다. 동시에, 사람은 약물 철수 증후군없이 화학 물질, 고통스러운 주사 및 모발 이식을 사용하지 않고 모발 밀도의 회복을 달성합니다.

 대머리가있는 연구 그룹에이 시리즈 를 적용한 결과, 첫 달에 모든 Selencin 외부 약제를 병용하면 성별이 다른 피험자의 28 %에서 긍정적 인 변화가 나타났습니다. 8 주 후, 모든 환자는 탈모를 잃었고, 새로운 모발의 성장으로 인해 밀도가 증가하였고, 모발 구조는 더 좋아졌다 (솜털의 모발은 정상적인 두께를 얻었다). 동시에 약을 복용하면 속도가 10 % 이상 증가했습니다.

나는 환자가 매일 샴푸와 향유를 사용하지 않았지만 일주일에 2 번, 마스크-일주일에 1 번, 로션-매일 (첫 번째 강화, 자극)이라고 말해야합니다. 지시에 따라 대상의 절반에게 정제를 제공 하였다. 안정한 치료 효과는 두 그룹에서 다음 3-6 개월 동안 관찰되었습니다.

금단 증후군의 부재와 화장품 사용 중 불편에 대한 불만이 거의없는 것은이 치료 시리즈의 가장 큰 장점 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 그리고 좋은 결과는 실제로 그것을 잃은 사람들에게 희망을 줄 수 있으며, 탈모증을 치료하는 비효율적 인 방법을 스스로 테스트합니다.

Trichologists의 리뷰

Trichology는 모발 관련 문제, 즉 두피의 구조, 기능 및 건강 문제를 다루는 과학 분야입니다. 두피 및 모발 질환의 진단 및 치료에 관여하는 전문가를 삼차 전문의라고합니다. 삼차 전문의가없는 의료 기관 에서이 질문은 피부과 의사의 어깨에 떨어집니다.

모발의 치료 및 개선을위한 제품 및 준비에 관해서는, trichologists의 의견은 가장 완벽하고 공정하며 객관적인 평가이므로 청취 할 가치가 있습니다. Selenzin 시리즈의 머리카락과 두피 용 제품에 대해 전문가들은 무엇을 말합니까?

헤어 전문가들은 셀렌 신 회수 시스템을 탈모증의 보편적 인 약으로 간주하지 않는다고 즉시 언급해야합니다. 예, 화장품은 두피에서 일어나는 과정에 유익한 영향을 미치고 모발로의 혈액 공급과 영양소로의 채도를 개선하여 대머리의 병인에 유용하지만이 모든 것을 질병 자체가 아니라 결과의 치료라고 할 수 있습니다.

머리카락이 태양 복사에 의해 손상되면 페인트와 샴푸의 화학 물질은 열 효과의 희생자가되어 그 결과 구조와 기능이 침해되었습니다 (머리가 건조하고 생명이 떨어지고 빠지기 시작했습니다.) Selencin 화장품이 도움이 될 것입니다 부정적인 요인의 영향에 대처하고 모발을 회복시킵니다. 스트레스가 많은 상황으로 인한 탈모의 경우 제품의 혜택을 누릴 수 있지만 결과가 안정적으로 유지되기 위해서는 신경계를 배치해야합니다. 신경계는 피부와 신체에서 발생하는 과정을 전체적으로 조절해야합니다.

남성형 탈모증에 관해서는, trichologists는 병리학 제품 "Selencin"의 치료 예후가 그렇게 장미 빛이 아니라고 생각합니다. 그리고 그들은 꽤 이해할 수 있습니다. 이 유 전적으로 발생하는 질병이 약물 및 물리 치료로 복잡한 치료에서 항상 성공적인 것은 아니기 때문에 화장품 사용에 대한 보장은 무엇입니까? 따라서 모발 이식이 유일한 방법으로 남아 있습니까?

질병 배경에 대머리가있는 상황은 병리학 적 호르몬 장애 (내분비 질환) 또는 국소 탈모증으로 인한 대머리가 확산되기 때문에 훨씬 더 복잡합니다.자가 면역 과정과 관련이 있습니다. 이 경우 셀렌 신 화장품의 사용은 신체 내부에서 발생하는 과정, 피부, 머리카락 및 손톱의 상태에 미치는 영향에 영향을 줄 수 없기 때문에 정당화되지 않습니다. 적극적인 병리학 적 과정을 통해 가능한 단기 효과를 고려하지 않으면 "Selenzin"은 효과적이지 않습니다.

"셀렌 신 (Selencin)"은 흉터 조직의 구조 및 특성을 변화시킬 수있는 능력이 없기 때문에 이형성 탈모증에 도움이되지 않습니다.

의료용 화장품으로 피부와 머리카락에 긍정적 인 결과를 기대할 수있는 경우 제조업체와 테스터가 선언 한 효과는 가능하지만 전체 시리즈를 복잡하게 사용한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 동종 요법 정제 및 과립의 효과는 여전히 대부분의 전통 의학 의사들 사이에서 여전히 의문의 여지가 있지만 (약물 혜택에 대한 신념에 근거한“위약”효과와 관련된 거의 모든 동종 요법 치료제에 적용됩니다.) 함께 사용해야합니다.

원칙적으로, 많은 피부과 전문의 및 삼차 전문의는 환자에게 셀렌 신 시리즈의 제품을 권장하며,이 화장품은 뚜렷한 효과를주지 않더라도 두피와 모발에 확실히 유용하다는 것을 깨닫습니다. 그리고이 절차가 약국 및 판매점에 "절차"를 수행하기 위해 수행되었다고 생각할 필요는 없습니다. 의사는 여전히 진단에 의존 할 것이며, 그녀가 확실히 도울 수없는 사람에게 고가의 화장품을 제공하지는 않을 것입니다.

화장품이 임산부를 도울 것이라는 확고한 확신은 없지만, 피임약, 방사선 또는 약물의 희생자 등의 잘못된 선택에 희생 될 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 의약품이 아닌 화장품이며, 사용에 대한 엄격한 적응증이 있고 특정 복용량이 항상 모든 사람을 돕는 것은 아니며 항상 도움이되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 탈모증에 널리 사용되는 동일한 약물 Minoxidil 은 탈모 문제를 해결하기 위해 100 % 보장하지 않습니다. 병리학 적 상태의 원인, 태만의 정도, 환자의 신체 특성 (동일한 약물 또는 화장품에 대한 반응은 사람마다 다를 수 있음)에 달려 있습니다.

고객 리뷰

머리카락을위한 화장품 시리즈 "Selencin"은 다양한 이유로 신청을 시작할 수 있습니다. 어떤 사람은 미디어 나 이웃 (친구, 친척)이 친절하게 제공 한 광고를 좋아했고, 다른 사람은 피부과 의사 나 삼차 전문의의 추천에 따라 제품을 사용하기 시작했습니다. 그들 사이의 차이점은 무엇입니까?

우선, 비싼 화장품을 사야합니까? 숱이 많은 머리카락을 복원 한 여성에 대한 열정적 인 리뷰는 머리카락을 잃지 않으면 더 얇아지지 않으며 구조와 외관을 근본적으로 변경하지 않고 직접 제품을 시험해 볼 수 없습니다. 누군가의 모발이 태어날 때 (유성 한 특성), 셀렌 진은 상황을 눈에 띄게 바꿀 것 같지 않습니다. 그러나 기적에 대한 희망-이것은  치료 시리즈에 대한 부정적인 리뷰의 대부분입니다 .

둘째, 의사는 이것을 처방하거나 그 치료법을 가정하지만 사실이 아니라 (진단을 내리는) 사실에 의존합니다. 우리는 왜 머리카락이 흐르는 지, 객관적인 현실이 아니라 주관적인 의견을 바탕으로 머리카락을 도울 수있는 방법을 결정합니다.

사람은 안드로겐에 대해 유 전적으로 강화 된 과민증을 가지고 있으며 스트레스와 모든 불리한 환경을 비난하고 모든 사람들에게 광고 된 셀렌 진 (Selenzin)이 그를 도와주지 못한다는 사실에 놀랐습니다. 종종 요인들이 함께 작용하지만 외인성 및 내인성 요인의 영향에 대한 처리는 다르지만 후자의 영향을 관리하는 것은 종종 훨씬 어렵습니다. 부정적인 리뷰의 또 다른 이유가 있습니다.

머리카락 문제가없는 놀라운 사람들이 여전히 있지만 머리카락을 개선하려는 열망이 있습니다. 일반적으로 이들은 게시물 아래에 리뷰를 쓰는 것을 좋아하는 사람과 동일합니다. 그러나 모발을 치료하고 기적을 일으키지 않는 셀렌 신 화장품의 사용은 다른 것과 마찬가지로 부정적인 평가를받는 것이 분명합니다.

셋째, 약속을 잡으면 의사는 실제 상태를 기반으로하며 사람을 도울 수있는 수단과 조합을 결정합니다. 예를 들어, 사람이 탄력있는 로션 만 필요하거나 회복하는 로션과 함께 사용 해야하는지 여부에 관계없이 샴푸와 향유로 자신을 한정하거나 마스크와 로션을 치료에 연결하는 것이 가치가 있습니다. 의사는 의료용 화장품을 추천하더라도 치료 요법을 개발하지만 지식과 경험이 없으면 무작위로 행동하며 효과가 부족할 때 분개합니다.

예, 의사의 약속이 항상 기대에 부응하지는 않지만 (결과는 그렇지 않을 수도 있음) 그럼에도 불구하고 통계를 고려하면이 경우 긍정적 인 결과가 나올 확률이 높습니다. 임신 중에 머리카락이 얇아지기 시작한 많은 젊은 여성들은 아름다운 헤어 스타일을 자신과 자녀에게 안전하게 보호 할 수있는 기회에 기뻐합니다. "셀렌 신 (Selencin)"은 어린이와 청소년의 병리학 적 탈모를 막을 수 있으며 모든 치료제가 적합한 것은 아닙니다. 그러나 모든 것이 치료법이 도움이되어야 함을 나타내더라도 대부분의 사람들에서 대머리 치료는 여전히 시행 착오에 의해 수행됩니다.

인터넷에서 리뷰를 검토 한 결과 배포가 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 부정적이고 긍정적 인 리뷰의 수는 대략 같습니다. 즉, 화장품 "Selenzin"이 효과적이지 않다는 것은 불가능합니다. 그 도움으로 좋은 결과를 얻은 사람들이 있기 때문입니다. 또 다른 것은 그러한 치료가 모든 사람에게 적합하지 않다는 것입니다. 특히 모발 문제의 원인을 고려하지 않은 경우 사실 자체 만 언급됩니다.

종종 리뷰에서 다음과 같은 내용을 읽을 수 있습니다. "나는 한 달 동안 셀렌 신 샴푸로 머리카락을 씻었지만 머리카락이 두껍지 않았습니다." 아마도 몇 달과 몇 년 동안 부정적인 영향을받은 머리카락에는 한 달이면 충분하지 않습니까? 어쩌면 그들은 단지 2-3 분 동안 머리에있는 샴푸로 씻는 것보다 길고 집중적 인 치료가 필요합니까?

또한 제조업체는 모발이 처음부터 한 달에 길이가 10-15cm를 넘지 않는 속도로 자랄 것이라고 약속하지는 않습니다. 머리에 8 만 개가 넘는 머리카락이 있습니다. 의료용 화장품을 사용하여 확실한 긍정적 결과를 얻으려면 1 개월 이상 사용해야합니다. 또한,이 기간 동안 (2-4 주 사용) 약간의 개선이라도 긍정적이고 고무적인 결과로 간주 될 수 있습니다.

많은 개발 된 방법과 치료 요법에도 불구하고 오늘날 대머리 문제는 여전히 관련성이 있다고 말해야합니다. 병리의 다양한 원인과 동시 효과는 진단과 두피와 모발을 개선하는 효과적인 방법의 선택을 복잡하게 만듭니다. 그리고 우리가 일부 내부 및 유전 적 요인의 영향을 최소화하기 어렵다는 점을 고려하면 탈모증 및 보편적 치료제의 치료에 대한 일반적인 접근 방식이 단순히 존재할 수 없다는 것이 분명해집니다.

모발용 Selencin 화장품은 두피와 모발을 개선하기 위해 우리에게 제공되는 기회 중 하나 일 뿐이며, 경우에 따라 확산 모발의 다각적이고 어려운 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 이 문제의 크기가 주어지면 환자의 절반에서 병리학 적 탈모를 막는 것조차도 특히 신체에 해로운 화학 물질을 사용하지 않고 달성 할 수 있다면 큰 성과로 간주 될 수 있습니다.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.