기후 변화는 유럽의 건강을 위협합니다: 긴급 조치가 필요합니다
최근 리뷰 : 14.06.2024
모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.
우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.
의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.
The Lancet Public Health에 발표된 최근 보고서에서 전문가들은 진드기, 식량 안보, 레슈마니아증.
행동 지연과 건강 불평등
연구자들은 의미 있는 기후 조치를 지연함으로써 유럽 정부가 시민의 건강을 개선하고 보호할 기회를 놓치고 있으며, 취약 집단과 고위험 집단에 대한 불균형한 영향으로 인해 건강 불평등을 악화시키고 있다고 강조합니다.
영구적인 건강 악화
세계 기온은 1.5°C 상승에 가까워지고 있으며, 이를 초과할 경우 기후 건강에 큰 영향을 미칠 것입니다.
유럽에서는 폭염 관련 사망자가 10만 명당 17.2명으로 급격히 증가했습니다. 열 스트레스의 위험이 증가함에 따라 취약한 인구의 신체 활동이 줄어들고 결과적으로 비전염성 질병의 유병률이 증가합니다. 열에 대한 노출은 노동력을 감소시켜 경제적, 사회적 건강 결정 요소에도 영향을 미칩니다.
기온 상승으로 인해 뎅기열, 지카 바이러스, 레슈마니아증, 말라리아 등 질병 매개체와 병원균의 범위가 늘어나 이전에는 살기 힘든 지역에 서식할 수 있어 대규모 전염병의 위험이 높아집니다.
산불 및 가뭄의 위험
산불과 가뭄의 위험도 유럽 전역에서 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 기후 비상사태로 인해 심각하거나 중간 정도의 식량 불안을 겪고 있는 유럽인의 수가 1,200만 명 증가했습니다.
기후 변화와 건강 불평등
기후 변화가 건강에 미치는 영향은 서로 밀접하게 연관되어 있으며 모든 사람에게 동등하게 영향을 미치지 않습니다. 소외, 사회 경제적 발전 및 불평등(역사적 및 현재)에 따라 결정되는 적응 능력, 민감도 및 노출의 차이로 인해 영향이 고르지 않게 분포됩니다.
기후 변화의 주요 영향은 문제에 대한 책임이 가장 적은 집단이 경험하는 경우가 많습니다. 이러한 그룹은 정책 개입을 통해 취약한 그룹으로 인식되지 않거나 우선순위가 지정되지 않을 수도 있습니다.
유럽 국가에서 기후 변화로 인해 건강에 가장 큰 영향을 받는 사람들은 원주민, 소수 민족, 난민, 이주민, 저소득층, 임산부, 노동 중인 여성입니다.
예를 들어, 여성은 남성보다 폭염으로 인한 사망이나 영양실조로 사망할 확률이 2배 더 높습니다. 저소득 가구의 식량 불안은 상당히 높습니다. 극심한 빈곤 지역에 사는 사람들은 산불로 인한 유해 입자에 노출될 가능성이 더 높습니다.
정책과 적응 전략은 제대로 설계되지 않은 경우가 많습니다. 그들은 형평성을 고려하지 않으며 환경 및 건강 불평등을 악화시키거나 영속시킬 수 있습니다. 저자들은 공중 보건을 보호하기 위한 적절한 조치를 취할 수 있도록 기후 변화가 건강에 미치는 다양한 영향을 조사하는 추가 연구가 필요하다고 촉구합니다.
기후변화 대응 가속화
전 세계 온실가스 배출에 대한 유럽 국가의 기여도는 역사적으로 높았으며 여전히 높습니다. 이러한 배출량은 유럽의 경제 성장을 가져왔지만, 역사적으로 배출량이 적은 다른 국가는 현재와 미래의 환경 변화에 불균형적으로 영향을 받습니다.
따라서 기후 변화는 환경 및 사회 정의 문제와 관련이 있습니다. 2021년 유럽은 1인당 약 5.4톤의 이산화탄소를 배출했는데, 이는 중남미 평균 사람보다 거의 3배, 아프리카 평균 사람보다 6배 더 많은 수치입니다. 그럼에도 불구하고 유럽은 배출량을 줄이는 데 실패했으며 금세기 말까지 탄소 중립을 달성하지 못할 것입니다.
또한 유럽이 다른 곳에서 생산된 서비스와 상품을 수입함에 따라 대륙은 다른 지역의 대기 오염 및 온실가스 배출을 비롯한 환경적 부담을 초래하고 건강과 기후에 심각한 영향을 미치게 됩니다. 2021년에는 유럽의 전체 에너지 공급에 대한 석탄의 기여도가 증가했으며, 유럽 국가의 절반 이상이 계속해서 화석 연료에 대한 보조금을 지급하고 있습니다.
저자들은 결단력 있는 조치를 통해 기후 변화를 완화해야 할 필요성과 조기 사망 및 질병률 감소 등 그러한 조치의 이점을 강조합니다. 기후 및 건강 문제에 대한 학계 및 기업의 참여가 증가했지만 개인, 정치, 미디어 참여는 여전히 낮습니다.
결론
유럽 국가의 기후 변화가 건강에 미치는 영향에 대한 이 포괄적인 연구는 공중 보건에 대한 지속적인 부정적인 영향을 강조하고 적절하고 신속한 조치가 없다면 이러한 부정적인 영향은 계속 커질 것이라고 지적합니다.
연구원들은 기후 변화가 더 이상 미래에 전개될 것으로 예상되는 이론적, 가설적 시나리오가 아니라는 점에 주목했습니다. 이는 심각도가 급속히 증가하고 있는 현재 진행 중인 긴급 상황입니다. 수십억 명의 사람들이 이번 위기로 인해 위험에 처해 있으며, 유럽 국가들은 이 위기의 영향을 완화하는 데 중요한 역할을 맡고 있습니다.