^
A
A
A

과학자들은 경고 : 보상 해

 
, 의학 편집인
최근 리뷰 : 17.10.2021
 
Fact-checked
х

모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.

우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.

의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.

09 September 2019, 09:00

과학자들은 그들의 노력에 대한 보상이 뇌가 정보를 적절히 연구하고 암기하는 것을 방해한다는 것을 발견했습니다.

다양한 동물 능력에 대한 연구는 거의 항상 일종의 치료와 관련이 있습니다-근면과 일에 대한 일종의 보상. 예를 들어, 실력을 발휘하는 설치류는 단맛 또는 다른 치료를받습니다. 영리하고 연구자들의 요구를 충족 시키면 어떤 동물들은 스스로 치료를받습니다.

그럼에도 불구하고 존스 홉킨스 대학교와 뉴욕 대학교의 전문가들이 지적한 것처럼 보상에 대한 기대는 동물의 행동에 직접적인 영향을 미칩니다. 이는 보상이 따르지 않을 것이라는 것을 알면 피험자들이 매우 다르게 행동한다는 것을 의미합니다. 그것은 어떻게 생겼습니까? 예를 들어, 설치류는 물에 대한 결론이있는 특별한 창으로 기어 들어갔다. 물을 붓는 소리를 재현 한 후, 동물은 마실 것을 시도하면서 결론을 핥기 시작했습니다. 다른 소리가 나면 동물들을 잃어 버리고 무작위로 다른 방식으로 두 가지 재생산에 반응합니다. 논리적 타격의 확률은 50 %입니다. 어떤 소리가 물의 흐름을 의미하는지 기억하기 위해서는 동물에게 일정 시간이 필요합니다. 그러나 실험 첫날 물 취수를 제거했을 때, 설치류는 갑자기 빠른 재치를 켜고 90 %의 타격으로 필요한 소리에 대한 반응을 찾았습니다. 따라서 물에 대한 결론은 없었지만, 마치 물을 마시는 것처럼“랩업”하려고했으며, 그러한 경우에는 필요할 때 정확하게 반응했습니다.

이 연구는 두 가지 변형과 다른 동물의 참여로 반복되었습니다. 예를 들어, 설치류는 물을 얻기 위해 버튼을 누르라는 요청을 받았으며, 보상이 없을 때 가장 좋은 반응을 보였습니다. 또는 다른 설치류는 특정 소리가 들린 후 음식 그릇을 보도록 배웠습니다. 그러나 음식은 소리 앞에 빛이 비추 지 않을 때만 여기에 나타납니다. 설치류 이외에, 흰 족제비에 대한 실험이 수행되었다. 이 경우에도 상을 수여하지 않았을 때 동물 훈련이 더 생산적이었습니다.

연구의 저자에 따르면, 훈련 과정은 두 가지 메커니즘으로 구성됩니다 : 첫째, 동물은 특정 내용, 정보 (예 : 행동 규칙-오디오 신호 후 버튼을 누르는 행동 규칙)를 기억하며, 후속 상을 포함하는 정보 컨텍스트도 기억됩니다. 동시에 많은 경우에 다과를 기대하면 뇌가 이미 얻은 지식을 표시하지 못하게됩니다. 이 상황에서 우리는 덜 정통한 설치류와 더 정통한 것을보아야하지만 실제로는 완전히 다른 차이점이 있습니다. 예상 보상에 대한 민감도.

실험은 다른 동물의 참여로 수행되었으므로인지 패턴이 존재한다고 가정 할 수 있으며 이는 사람들에게도 적용됩니다. 물론 다양한 유형의 상 (유형, 무형 등)을 사용하여 인간에 대한 연구 결과를 받고 싶습니다. 그러나 이제 과학자들은 모든 종류의 보상에 대해 덜 생각하도록 모든 사람들에게 조언하고 있습니다.이 경우에만 높은 정신 효율성을 확신 할 수 있습니다.

파일럿 프로젝트의 세부 사항은 페이지에 설명되어 있습니다. Www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.