노르웨이의 생태세가 그 효과를 입증했습니다.

대부분의 노르웨이 인들은 세금의 양이 정당화되고 그 수익금이 특정 환경 보호 목적으로 사용될 경우 환경세 인상을 수용 할 준비가됩니다. 사회는 세금이 어디로 가고, 정상적인 생태를 유지하는 데 도움이되는지 정확히 알고 싶어합니다.

정치가들과 경제학자들은 장기적으로 예산의 재분배 가능성을 제한하기 때문에 세금과 임무의 목적을 미리 밝히지 않으려한다.

"이 경우 사람들은 대중과 합의에 도달하기 훨씬 쉬울 것이기 때문에하지만, 그럼에도 불구하고, 정치가, 대상 과세에 대해 생각해야"- Kallbekken 스테 펜, 오슬로, 노르웨이 국제 생태 센터의 이사는 말했다.

"전국 조사에서 Norwegian의 대다수가 초기에 연료세의 절감을지지한다는 것을 알게되었습니다. 그러나 응답자들에게 연료세가 특정 환경 목표에 맞춰질 것이라고 말하면 대다수가 마음을 바꿔이 세금 인상을지지 할 준비가되었다고 말했습니다. 정치인들은이 정보에주의를 기울 이도록 신경 쓰지 않을 것 "이라고 말했다.

또한 연구원은 노르웨이 사람들이 다른 나라의 주민들보다 회의론이 적고 환경 세금을 언급하고이 지역의 당국을 신뢰한다는 사실을 발견했습니다.

또한 Kallbekken과 그의 팀은 사람들이 특정 유형의 세금에 대해 긍정적 인 태도를 형성하기 위해 결과를 경험할 필요가 있음을 알아 냈습니다. 예를 들어, 스톡홀름의 스웨덴 수도에서 사람들은 처음에는 러시 아워시의 교통세에 대해 대부분 부정적 이었지만 실험적으로 세금을 실시한 후 몇 달 후에 사람들은 소음, 오염 및 사고 건수를 평가했습니다. 그 결과, 다음 국민 투표에서 대다수는 계속적으로 관련 세금의 도입을지지했습니다.

그의 연구를 바탕으로 Steffen Kallbeken은 다음과 같은 주요 결론을 내 렸습니다.

• 세금의 목적, 수익금 사용에 대한 구체적인 목적의 결정은이 세금을 회사가 수령하는 데 큰 영향을 미친다.
• 종종 사람들은 자신의 경험에 긍정적 인 영향을 준 후에 개별적인 세금을 더 잘 관리하기 시작합니다.

[1],