신뢰해서는 안되는 다섯 가지 "과학적"기사
최근 리뷰 : 30.05.2018
모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.
우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.
의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.
올해 Nature 지의 과학 판에는 사람의 최대 가능한 연령이 115 년을 넘지 않는다고 명시된 자료가 출판되었습니다. 이 정보는 일반 독자뿐 아니라 과학자들 사이에서 흥분을 불러 일으켰습니다. 사실이 잡지는 항상 양질의 과학 출판에 대한 좋은 평판을 얻었 기 때문에 대부분의 전문가가 동의하지 않는 비슷한 "사실"을 페이지에서 읽는 것은 매우 이상했습니다.
그것이 밝혀 졌을 때,이 기사는 실제로 어떤 증거에 근거하지도 않았으며 우연히 검토되었습니다. 이 사건 이후에, 그러한 정보를 검토하는 문제는 독자들을 솔직한 망상으로 소개하지 않기 위해 더욱 엄격 해졌다.
편집부는 진실을 반영하지 않은 5 개의 공진 재료를 선택했습니다. 그들과 친숙해질 것을 권한다.
- 신화 : 유전자 변형 식품은 종양의 발전을 유발합니다.
약 5 년 전에 존경받는 한 저서에서 옥수수와 같은 유 전적으로 변형 된 제품이 종양 과정의 발달에 자극을 줄 수 있다는 자료가 발표되었습니다. 이번 연구는 옥수수에 GMO를 먹인 설치류에 대해 수행되었다. 출판 후 대부분의 사람들의 유전자 변형은 처음에는 많은 부정적인 감정을 유발했기 때문에 실험의 저자는 진정한 영광을 얻었으며 오랫동안 그들의 추측에 대한 확신을 기다리고있었습니다. 그럼에도 불구하고이 기사는 비판 받았으며이 정보는 과학적으로 확인되지 않았습니다.
- 신화 : 예방 접종이 자폐증 의 원인입니다 .
이 주제에 대한 기사는 거의 10 년 전에 등장했지만 2 년 후에 만 철회되었습니다. 사실 이러한 결론은 실험 후에 12 명의 자원 봉사자의 참여로 이루어졌으며 이것은 과학적 연구에 거의 사용되지 않습니다. 또한 저자는 그러한 정보를 유포하는 데 재정적으로 관심이있었습니다.
- 신화 : 줄기 세포를 새로운 방식으로 얻는 것이 가능합니다.
과학자들은 환자의 다른 기본 세포에서 줄기 세포 를 얻을 가능성을 오랫동안 연구 해왔다 . 놀랍지도 않지만, 그들은 새로운 과학 논문에 관심이있었습니다. 저자는 줄기 세포를 키우는 새로운 방법을 발명했다고 주장했습니다. 나중에 그 사실이 자료의 전달을 위조했음을 입증했다 : 기사의 주 저자는 비판의 용암에 휩쓸려 결국 그의 자살로 이어진다.
- 통념 : 동성애자에 관한 정보의 보급은 동성애 혐오증의 심각성을 줄입니다.
3 년 전, 비 전통적인 오리엔테이션의 대표자들이 그들의 삶과 문제에 대해 사람들에게 말한 후, 사람들에 대한 사람들의 의견이 바뀌 었는지 여부를 물어 보는 연구가 진행되었다고합니다. 이 기사에 따르면, 동성애에 대한 사람들의 태도가 더 좋게 변했습니다. 그러나 잠시 후 실험은 엄청난 폭력으로 수행되어 확인되지 않은 정보를 철회 할 수 있음이 입증되었습니다.
- 통념 : 물에는 기억이있다.
20 년 전에 물이 어떤 물질과의 접촉을 암기 할 수있는 것으로 보였습니다. 이 정보는 많은 피드백을 야기했으며 연구는 반복하기로 결정했습니다. 이 정보가 확인되지 않았을 때 과학자들의 놀라움은 무엇 이었습니까? 기사는 철회되지 않았지만 진지하게 받아 들여지지 않았습니다.