연구 : 의사는 낙태 수술을 어떻게합니까?

의료 행위에서의 양심의 표현은 대개 낙태와 같은 논란의 여지가있는 서비스를 제공하는 것을 거부하는 것으로 정의됩니다.

그러나 뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine)에 실린 기사에서 미시간 대 (University of Michigan)의 과학자들은이 정의에 이의를 제기하고 임신을 방해하는 의사는 양심적이고 의식있는 의사라고 말할 수 있다고 말한다.

리사 해리스, MD, 미시간 대학에서 조교 산부인과 교수와 산부인과는 역사와 현대가 양심이 증거 의식 의사가 낙태를 수행하게 주요 동기 부여가되어 있음을 지적한다.

의사가 사회 학적 연구를 의미의 의료 면허의 손실과 의료 행위의 그의 많은 년뿐만 아니라 자신의 자유뿐만 아니라 위험, 불법 낙태를 수행 할 자격을 갖춘 의사를 밀어 무엇을 공부하고 캐롤 조페. 사회학 연구는 낙태의 적법성에 관한 미국 대심 원의 역사적인 결정 인 Rowe v. Wade의 소위 사건에 근거를두고 있습니다. 이 결정은 미국 역사상 가장 논란의 여지가 있고 정치적으로 중요한 문제 중 하나가되었습니다.

법원은 태아의 태아가 생존 할 때까지 낙태 권을 갖는다 고 결정했다.이 맥락에서 자율권은 "의무적 인 의료 지원을 포함하여 어머니의 몸 밖에서 존재할 수있는 능력" .

"의사들은 원치 않는 임신을 스스로 없애거나 샤를 라탄에게 맡기는 여성이 어떻게 죽는 지 보았 기 때문에 낙태를 은폐했습니다.

의사는 의사의 의식에 의해 현대 낙태가 일어난다 고 말합니다. "낙태를하는 산부인과 의사는 법을 어 기고 있지만 아직도 잃을 것이 있습니다. 많은 사람들이 그들을 살인자로 인식하고 부끄러운 오명을 느끼게합니다. 동료에 의한 비난, 박해 및 위협 - 의사가 곧 견뎌야하는 것이므로 수천 명의 여성이 임박한 사망으로부터 보호됩니다. 그러나 그들의 확고부동 한 신념은 우리가 다르게 행동하고 사람들의 생명이 절름발이 인 것을 보는 것을 허용하지 않습니다. "

연구의 저자는 자신의 윤리적 견해에 근거하여, 낙태를 수행 할 의사가 이러한 보호가 실질적으로 박탈되는 동안 미국 법은 여전히 자신의 도덕적 원칙에 근거하여 낙태를 수행하기를 거부하는 의사를 보호하는 것을 말한다.

해리스 박사는 낙태 반대자들은 낙태를하는 의사가 주로 자신의 양심에 의해서가 아니라 물질적 인 혜택에 의해 인도된다는 확신을 가지고 있다고 지적합니다. 그녀는이 진술에 동의하지 않지만, 다른 사람들과의 의사의 도덕적 동기를 구별하는 것이 정말로 중요하다는 것을 부인하지는 않습니다.

"그것은 낙태를 수행하기 위해 실패의 경우 인해 의사 나 잘못된 의료 인증서의 인식뿐만 아니라 다른 외부 요인의 조합을 이동 도덕적 신념보다는 정치적 배경에 계정에 의욕을했다하는 것이 중요합니다"- 저자가 기록합니다.

[1]