학계 학위를 가진 섹스 학자들은 아직도 한 종류, 두 가지 또는 그 이상의 여러 종류의 오르가즘을 여성에게 주장합니다.
"질 또는 음핵 오르가슴?"- 이것은 성 학자들이 수십 년 동안 풀어 내려고 노력해 왔던 문제입니다. 짐작하게 쉬운 연설은, 여성 오르가슴의 다른 유형에 관하여이다. 이상하게도 충분히 완전한 선명도가 있습니다. 하나는 오르가즘이고 다른 하나는 다릅니다. 예를 들어, 질 오르가슴이 전혀 없다는 의견이 있습니다. 그것은 쉽다는 것을 보일 것입니다 : 여자들이 음핵 만 자극을 받거나 질만으로 만족하는지 물어보십시오. 그러나, 같은 일반적으로 여기에 쓸모없는 상식의 관점에서, 과학에 인수 일 : 생리은 질 앞쪽 벽이 불가분 음핵 자극없이 클리토리스와 질 자극의 내부 부품과 연결 거의 불가능 것을 알고있다.
성 의학 저널의 토론 기사는 여성 오르가슴과 관련된 문제에 대한 토론에 바칩니다.
질 오르가슴이 동시에 클리토탈 오르가슴임을 확실하게 말할 수 있습니까? 그러나 이것은 생식기 기관의 구조에 의해 판단됩니다. 신경 생리학적인 수준에서는 모든 것이 다르게 보입니다. 의 fMRI 스캐너에있는 동안 여성 과학자는 다른 방법으로 자위를 강제로 : Rutgers 대학 (미국) 연구원은 미숙 한 사람이 편심 포르노 촬영에 대한 오해 될 수있는 일련의 실험을 실시했다. 그 결과, 한, 즉 질 자극이 서로 밀접 영역 (중첩하더라도) 상이한 오르가즘에 대응 다양한 유형의 뇌에서, 음핵의 자극에 연결되어 있지만. 또한, 자궁은 자궁 경부의 깊은 자극에 반응하는 음핵 및 질 구역에 추가됩니다. 즉, 뇌 는 자극 받고있는 것과 우리가 얻는 것을 명확히 구분합니다.
여성 오르가즘 이야기의 유형과 의학 연구의 데이터 사이의 신경 학적 차이 찬성 : 척추 손상을 입은 여성은 음핵 오르가즘을 경험하지 않을 수 있지만, 질 자극에서 만족을 받았다. 일반적으로 여성 두뇌는 반드시 에로틱 한 성격이 아닌 다양한 자극을 통해 신체의 감각을 요약 할 수 있습니다. "신체적 인"오르가즘에 대한 연구를 상기시키는 것으로 충분합니다. 여성의 오르가즘은 그것이 어떻게 배열 되었는가에 대한 논란뿐만 아니라 왜 필요한가에 대한 논란을 불러 일으킨다. 물론 즐거움은 결혼 생활과 재생산에 대한 강력한 자극제입니다. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 전설적인 포인트 G의 자극은 고통을 감소시킵니다. 이 점에 대한 간단한 압박은 통증 역치를 47 %, 여성이 여전히 그것을 즐기는 경우 - 84 %로 인상합니다. 잘, 오르가슴의 경우에, 고통 임계 값의 증가는 100 %를 초과합니다. 여기서 당신은 오랫동안 어떤 유형의 성행위에 관해 환상을 가질 수 있지만, 과학자들에 따르면, G 점의이 기능은 주로 출산에서 중요합니다. 아이가 생식기를 통과하면 G 점을 눌러서 탄생통을 감소시킵니다.
오르가즘은 여성의 신체적, 정신적 건강에 중요하고, 모든 사람, 즉 질에 중요하지 않다는 의견이 있습니다. 여러 가지 악의적 인 심리적 메커니즘의 출현을 피하는 데 도움이되는 것 같습니다. 예를 들어 미해결 된 심리적 문제로 인한 고통의 출현, 감정의 전달, 부정적인 경험의 분리 및 원인을 야기한 원인. 그러나, 질 오르가슴의 "건강 개선"효과에 대한 데이터는 너무 모순적이며 모든 것이 심각하게 다루어지는 것은 아닙니다. 그러나 질의 무감각에 대한 신화는 어떨지 현대의 성 학자들은 완전히 만장일치 다. 이상하게도 그것을 듣기에는 그러한 이론이 존재했으며 심지어 실험적 확인도있었습니다. 이제 그녀는 만장일치로 자료를 제출하도록 요청받습니다. 질벽과 자궁 경부는 모두 민감하며 성적인 만족의 원천이 될 수 있습니다.
그러나 여성의 친밀한 삶의 생리학 및 심리학에 관한 많은 과학 미신은 분명히 확증되거나 논박되지 않았습니다. 그래서 여성 오르가슴의 신비를 풀기 위해 성 학자들은 가장 광범위한 종합 전문 연합을 요구합니다. 남성들은 흥분으로 인해 과학계에서이 주제를 일으키는 것만을 부러워 할 수 있습니다.