감정으로 인해 우리가 스스로 선택을 할 수 없습니다.

때로는 그것을 깨닫지 못하고, 사람은 그와 비슷한 사람들의 영향을 받아 선택을합니다.

이 결론에는 노르웨이 경영 대학원 (Norwegian School of Business)의 전문가들이 나왔습니다.

매일 사람들은 어떤 결정이 옳은지 모른 채 선택 전에옵니다. 그래서 우리는 종종 측면에 대한 도움을 찾습니다.

우리 자신의 경험을 바탕으로 우리에게 관심있는 문제를 해결할 수있는 옵션을 조언 할 수있는 친밀한 환경 외에도 인터넷이라는 또 다른 "조언자"가 있습니다. 광대 한 웹 사이트를 통해 사람들은이 제품이나 서비스에 대한 사람들의 의견을 알 수 있습니다.

예를 들어, 호텔 객실을 예약하기 전에, 먼저 포럼에서 손님의 리뷰를 읽고 손님의 평가가 우리의 요구 사항에 얼마나 적합한 지 찾아냅니다.

그러나 사용자의 의견에는 큰 차이가 있습니다. 어쨌든 누군가는 아이들과 함께 호텔에 머무르고 가족 서비스와 오락 시설을 얻으려는 사람이었습니다. 누군가 평화와 조용함을 필요로 했었습니다. 예를 들어, 젊은이들의 회사는 나이와 필요에 맞는 오락 거리를 찾고있었습니다.

우리에 대한 다른 사람의 의견이 영향을 미치고 Norwegian Business School 알리 파래 라드 (Ali Faraj Rad)의 철학 과학 후보자 인 그의 연구를 조사했습니다.

과학자는 결정을 내리는 우리의 성향과 우리와 같은 사람들의 영향을 연결시키는 일련의 실험을 실시했습니다.

실험 참가자는 호텔 객실 예약이 필요하며 호텔 투숙객의 의견을 바탕으로해야한다고 설명했습니다.

호텔 투숙객의 프로필은 가능한 한 테스트 참여자와 가능한 많이 달라 지도록 설계되었습니다.

그 결과 "기니 피그"는 그들과 어울리지 않은 사람들보다 자신과 비슷한 사람들의 의견을 더 많이 신뢰했습니다.

첫 번째 실험에서는 한 그룹의 참가자가 감정과 감정에 따라 선택하도록 요청 받았고 두 번째 그룹은 호텔 선택에 대한 합리적이고 논리적 인 접근 방식을 기반으로했습니다.

그 결과 : 리뷰를 읽고 감정을 바탕으로 결론을 도출 한 사람들은 자신과 비슷한 사람들의 의견에 경의를 표하는 반면, 논리에 따라 인도 된 사람들은 인터넷 고문과의 유사성이 영향을 미치지 않았습니다.

다음 실험에서는 두 그룹이 서로 다른 목적으로 여행을 떠난다는 제안을했습니다. 첫 번째 그룹은 휴식을 취하기위한 것이고 두 번째 그룹은 실제로 필요한 것입니다.

결과 : "휴가 여행자"그룹은 포럼에서 사람들의 의견을 신뢰하면서 호텔을 선택하려고했지만 "비즈니스 여행객"- 그들은 자신의 의견을 더 신뢰했습니다.

그런 다음 환자 중 절반에게 구급차 여행 (일주일 정도)이 있을지를 고려하여 호텔을 선택하라는 요청을 받았고, 다른 그룹에게는 1 년 내에 "여행"이있을 것이라는 정보가 전달되었습니다.

결과 : 가까운 미래에 여행을 "준비"한 참가자는 다른 사람의 의견에 더 많이 노출되었습니다. 이를 바탕으로 연구자들은 가까운 장래에 관한 것이라면 우리의 선택이 감정에 더 의존적이라고 결론 지었다.

[1]