유타 대학의 과학자들은 때때로 자신의 자녀와 그의 아내보다 더 혼외 섹스는 일반적인 현상 세계, 주위에 어떤 문화에서, 사람들이 많은 관심을 지불하고 그녀의 자매에 신경 이유를 설명하는 이론을 뒷받침하는 새로운 증거를 제시하고있다.
인류학 교수이자이 연구의 주 저자 인 앨런 로저스 (Alan Rogers)는 일부 개체군에서는 수컷 유전자가 자매의 자녀를 통해 더 많이 전염되며 아내의 아둥들은 전달되지 않는다고 제안한다. 더 일찍이, 그의 아내의 네 자녀로부터 한 아이의 아버지에 의해서만 설명된다면 남성 유전자가 자매를 통해 더 많이 전염되는 버전이 나왔다.
수년 동안 과학자들은 때로는 모든 축복과 상속이 때로는 남자의 직계 상속인이 아닌 자매의 자녀들에게 갔다는 것을 궁금해했습니다. 남아메리카와 중앙 아프리카의 나라에서는 혼외 사정이 매우 흔하며 때로는 남자가 실제로 그 아이의 아버지인지 확실하지 않을 수도 있습니다. 이것은 그의 자손이 전혀 유전자를 가질 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 자매와 한 어머니가 있다는 사실은 자매의 자녀들에게 그의 유전자가 더 많이 생길 것이라고 말한다.
Rogers 박사는 이전 연구에서 이미 사용 된 4 가지 가정을 세웠습니다. Odako는보다 현실적인 방식으로이를 구축했습니다.
처음 두 명은 "모든 여성들은 많은 애인이 있고 영구적 인 혼외정사의 대상이된다"는 사실에 의존했다. 그것이 밝혀 졌을 때,이 이론은 자매의 자녀들과 남자들 사이의 친밀감 정도를 과소 평가했기 때문에 존재할 권리가 없습니다.
세 번째 가정은 각 어린이에게 투자되는 자원이 똑같이 가치가 있다는 것입니다. 이러한 조건들은 아내의 자녀들에게 더 많은 수단을 제공한다고해서 자매들이 자녀들을 위해 충분하지 않다는 것을 의미하지 않는다는 사실을 고려하지 않았습니다.
네 번째 문제는 남성의 행동이 종종 부인의 반응에 의존한다는 것입니다.
그 결과 로저스 박사는 오래된 모델은 사람의 조카가 자신의 유전자를 거의받지 못한다면 아무런 결과도 얻지 못하고 결국 자원을 줄이는 것이 아니라고 결론 내렸다.
자연 선택과 유전학은 대부분의 문화권에서 친척들이 서로에게 도움이된다는 사실에 기여합니다.
"전 세계에서 사람들은 친척을 돕고 지원하고 선물을주고 자신의 유전자를 옮기는 것을 정말로 신경 쓰지 않습니다. 자연 선택이 없다면 분명히 존재하지 않았을 것입니다. "라고 Rogers 박사는 말합니다.