복수할 것인가, 복수하지 않을 것인가? 심리학자들은 사람들이 복수를 어떻게 인식하는지, 그리고 복수를 하는 사람들을 더 깊이 연구하고 있습니다.

복수는 흔히 사회적으로 부적절하고 도덕적으로 눈살을 찌푸리는 행위, 즉 '야만적인 정의'의 한 형태로 간주됩니다. 대부분의 사람들은 복수가 부도덕하다는 데 동의합니다. 반면에 사람들은 피해자가 가해자에게 효과적으로 복수하는 이야기를 좋아합니다. 또한, 이전 연구에서도 인간은 본성적으로 복수를 선호한다는 사실이 확인되었습니다.

이에 Caroline Dyduch-Hazar 교수(독일 뷔르츠부르크 율리우스 막시밀리안 대학교)와 Mario Gollwitzer 박사(독일 뮌헨 루드비히 막시밀리안 대학교) 교수 연구팀은 사람들이 실제로 복수 행위 자체를 도덕적으로 비난하는지 여부를 조사했습니다. 오히려 복수자가 경험할 수 있는 즐거움입니다.

세심하게 선택된 폴란드 학생 그룹과 유사한 구성의 미국 성인 표본을 대상으로 한 4개의 일련의 설문조사에서 연구원들은 범죄자들이 복수에 자부심을 보이는 상황과 그들은 기쁨을 느꼈습니다., 설문조사 참가자가 자신을 가상의 복수자 역할로 상상하거나 단순히 관찰자라고 상상하는 경우도 있습니다.

사회 심리학 게시판에 공개 액세스로 게재된 연구에서 팀은 복수를 저지른 사람이 승인을 얻을 수 있더라도 여전히 도덕적으로 비난을 받는다는 사실을 확인했습니다. 복수하지 않기로 결정한 사람들에 비해

흥미롭게도 설문조사 참여자들은 자경단원들이 자신의 행동에 만족감을 나타내는 가상 상황을 평가했을 때 자신에 대해 기분이 좋지 않은 가상의 사람들에 비해 더 큰 능력(신뢰, 능력, 효율성을 의미)과 같은 특성으로 평가했습니다. 범죄자에게 복수하거나 전혀 복수하지 않은 사람에게 복수하기 위해.

여기서 연구자들은 복수와 그에 따른 만족감이 배우의 목표 달성 능력에 대한 증거로 더 많이 인식된다고 설명합니다.

반면, 상상의 복수자가 즐거움을 경험하는 것으로 묘사될 때 설문 조사 참가자들은 그들을 특히 부도덕하다고 여겼습니다.

“복수 후 기쁨을 느끼는 것은 초기 동기가 가해자에게 도덕적 교훈을 가르치려는 것이 아니라 자신에 대해 좋은 느낌을 갖는 것, 즉 이기적이고 도덕적으로 의심스러운 동기였다는 신호일 수 있습니다.”라고 과학자들은 말합니다.

흥미롭게도 설문조사 참가자가 자신을 자경단원으로 상상한 동일한 시나리오와 단순히 관찰자라고 상상한 시나리오 간에는 눈에 띄는 차이가 있었습니다. 참가자들은 자신이 복수하는 것을 상상했을 때 자신이 같은 일을 하는 동료보다 덜 도덕적이라고 여겼습니다.

게다가 다른 사람이 복수를 했다면 그 사람이 더 유능해 보였을 것이다. 저자에 따르면 이러한 결과는 다른 사람을 평가할 때 그들의 행동이 도덕적 관점에서 평가되는 반면 자존감은 일반적으로 능력에 기초한다는 이전의 과학적 증거와 모순됩니다.

일련의 설문조사에서 얻은 다른 흥미로운 결과 중에서 연구원들은 복수에 대한 좋은 느낌(나쁜 느낌과 비교)이 복수 가능성에 영향을 미치지 않는다는 점에 주목했습니다.

평균적으로 참가자들은 자신의 범죄자를 처벌하지 않겠다고 말했습니다. 더욱이 스스로 판단받는 것에 대한 두려움은 보복 여부에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.

그들은 대부분 이전 지식 및 연구 결과와 대조되는 여러 가지 흥미로운 결과를 보고하지만 관찰 내용을 확인하려면 추가 연구가 필요한 연구의 몇 가지 한계를 지적합니다.

첫째, 그들의 조사 결과는 문화적으로 구체적일 수 있습니다. 예를 들어, 명예를 특별히 중요하게 여기는 지역 사회와 국가에서는 자경단이 그렇게 가혹하게 비난받지 않는다는 점을 상기시켜 줍니다. 둘째, 설문조사에서는 가상의 상황을 사용했습니다.

마지막으로, 연구 저자들은 참가자들이 단지 복수와 그로 인한 좋은/나쁜 감정을 상상만 하면 되었다고 지적합니다.