침술은 만성 과민성 대장 증후군의 증상을 완화하는 데 효과적일 수 있습니다.
최근 리뷰 : 02.07.2025
모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.
우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.
의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.
난치성 과민성 대장 증후군에 대한 침술의 효능: 무작위 대조 시험 결과
최근 무작위 대조 시험에서 난치성 과민성 대장 증후군(IBS) 치료에 침술의 효과가 입증되었습니다. 과민성 대장 증후군은 삶의 질에 심각한 영향을 미치고 기존 치료에 반응하지 않는 만성 위장관 질환입니다. 중국에서 실시된 이 다기관 연구는 표준 치료에 반응하지 않는 환자를 대상으로 진짜 침술(TA)과 가짜 침술(SA)의 효과를 비교했습니다. 연구 결과, 진짜 침술은 IBS 증상을 유의미하게 개선할 수 있으며, 이 질환 환자에게 효과적인 대안적 치료법을 제시할 수 있음을 보여주었습니다.
본 연구는 과민성 대장 증후군(IBS)에 대한 침술의 효과에 대한 신뢰성 있는 평가를 제공하기 위해 신중하게 설계되었습니다. 로마 IV 기준에 따라 난치성 과민성 대장 증후군(IBS)으로 진단받은 18세에서 70세 사이의 참가자 170명을 대상으로 했습니다. 참가자들은 TA 그룹과 IA 그룹에 1:1 비율로 무작위 배정되었습니다. TA 그룹은 위장 기능에 영향을 미치는 것으로 알려진 특정 경혈에서 치료를 받았고, IA 그룹은 비경혈에서 표층 침술을 받았습니다. 두 그룹 모두 기존 치료 외에 4주 동안 12회의 치료를 받았습니다.
주요 결과 측정은 기준선에서 4주차까지 과민성 대장 증후군 증상 심각도 척도(IBS-SSS) 전체 점수의 변화였습니다. 2차 결과에는 각 영역의 IBS-SSS 점수 변화, IBS 증상이 충분히 완화된 것으로 정의되는 반응률, 삶의 질, 불안, 우울증의 변화가 포함되었습니다.
결과는 긍정적이었습니다. TA군 참가자들은 IA군에 비해 IBS-SSS 총점에서 유의미하게 더 큰 감소를 보였습니다. 이는 복통, 복부 팽만감, 일상생활에 미치는 영향을 포함한 증상 중증도의 유의미한 개선을 시사합니다. IBS-SSS 총점 50점 감소로 정의되는 반응률은 TA군에서 유의미하게 높았습니다. 또한, TA의 효과는 4주 추적 관찰 기간 동안에도 관찰되었으며, 이는 치료 기간 이후에도 장기적인 효과를 나타냄을 시사합니다.
이차 결과와 관련하여, TA 그룹은 IBS-QOL(IBS-Quality of Life) 설문지를 통해 측정한 삶의 질에서 유의미한 개선을 보였습니다. 불안 증상 감소 추세도 나타났지만, 우울증 점수의 변화는 유의미하지 않았습니다. 또한, 이 연구는 TA의 내약성이 양호함을 보여주었습니다. 피하 혈종 및 잔류 바늘 감각과 같은 경미하고 일시적인 부작용만 보고되었습니다.
연구의 엄격한 방법론에도 불구하고 몇 가지 한계가 있었습니다. 침술사들은 집단 배정에 대한 맹검이 불가능하여 편향이 발생할 수 있었습니다. 또한, 이 연구는 중국에서 수행되었으므로 질병률과 의료 시스템이 다른 다른 집단으로 일반화하기 어려울 수 있습니다. 또한, 참가자들이 동시에 사용했을 수 있는 다른 치료법의 잠재적 영향을 통제하지 않았지만, 이러한 영향을 기록하기 위해 노력했습니다.
이 무작위 대조 연구는 난치성 과민성 대장 증후군(IBS) 증상 완화에 있어 침술의 효능을 뒷받침하는 유의미한 근거를 제공합니다. 이 연구 결과는 통합 의학 분야에 중요한 기여를 하며, 침술이 기존 치료법에 반응하지 않는 과민성 대장 증후군(IBS) 환자에게 효과적인 보조 치료법이 될 수 있음을 시사합니다. 향후 연구에서는 다양한 환자군에서 이러한 결과를 재현하고 침술이 과민성 대장 증후군에 미치는 기전을 규명해야 합니다.