^
A
A
A

말라리아 백신, 임상 3상 통과

 
, 의학 편집인
최근 리뷰 : 20.11.2021
 
Fact-checked
х

모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.

우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.

의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.

19 October 2011, 20:00

말라리아 에 대한 백신의 역할에 대한 주요 후보자는 널리 사용되는 방향으로 나아갔습니다. 동시에, 심각한 형태의이 약물에 대한 효과가 낮 으면 일부 전문가는 실망했다.

임상 시험의 세 번째 단계의 최신 데이터.

백신의 공식 지정은 RTS, S / AS01입니다. 그것은 기생충 Plasmodium falciparum에 대항합니다. 그것의 창조는 PATH 말라리아 백신 구상 계획 프로그램의 밑에 GlaxoSmithKline Corporation과 세계 보건기구에 의해 융자된다. 이것은 오늘날이 약물의 주된 희망입니다. 규제 기관의 승인을 받으면 말라리아에 대한 최초의 백신이 될 것이며 기생충 퇴치의 역사에서 새로운 장을 여는 것입니다.

시험은 2009 년 3 월 이후 실시되었습니다. 15 460 명의 어린이들이 6-12 주와 5-17 개월의 두 연령 집단으로 나뉘어져 있습니다. 5 세에서 17 개월 사이에 6000 명의 어린이 그룹에서 임상 적 말라리아에 대한 백신의 효과는 약 50 % 였고, 심각한 형태의 약 45 %였다.

WHO의 대표 인 Vasee Murthy는 "연구 결과는 과학적으로 중요한 업적이다. - 이것은 두 번째 단계의 결과와 비교하여 더 유망한 데이터입니다. 항 말라리아 백신은 지금까지 한 번도 나오지 않았습니다. "

모든 전문가가 그렇게 낙관적 인 것은 아닙니다. 모든 연령층에서 심각한 말라리아 형태의 백신의 전체 효과는 약 31 %였다. 이것은 연구자들을 실망시켰다. 소규모의 이전 시도는 그 치료가 더 효과적 일 것이라고 제안했다. Jenner Institute (UK)의 책임자 인 Adrian Hill 박사는 많은 어린이들이 시험에 참가했지만 결과에 대한 불만을 숨기지 않았기 때문에 큰 진전이 있었다고 말합니다. 그의 말에 따르면, 심각한 형태의 질병에서 낮은 효율은 큰 과학적 문제입니다.

런던 보건 위생 및 열대 의학 학교의 김 멀홀랜드 (Kim Mulholland) 아동 보건 예방 교수는 상대적 실패에도 불구하고 RTS, S.를 포기해서는 안된다고 지적했다. 노약자에게 예방 접종을 집중할 수 있습니다. 45 %는 매우 좋은 결과입니다.

Komfo Anokye 병원 (가나)의 말라리아 퇴치 연구 책임자이자 시험 파트너위원회 위원장 인 Tsiri Agbeniega는 낙천적 인 입장을 유지하고 백신을 개선 할 수있는 방법을 찾는다.

성능이 유지됩니다 기간 : 스위스 열대 연구소에서 말라리아의 역학을 연구 토마스 스미스, 효율성에 대해 이야기하는 것은 "너무 일찍 아직도 나에 대한 주요 질문은 믿고있다. 말라리아에 대한 백신이 처음으로 성공한 것은 분명하지만,이 특정 약물이 널리 확산 될 것으로 기대해서는 안됩니다. "

전체 시험 결과는 2014 년에 발표 될 예정입니다. 그럼 우리가 볼거야.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.