의사의 95 % 이상이 위약을 약 대신 처방합니다.

사람들은 의사를 맹목적으로 신뢰하는 데 익숙하며 때로는 치료를 위해 권장되는 약물에주의를 기울이지도 않습니다. 영국의 연구원은 재미 있고 절대적으로 예기치 않은 데이터를 발표했습니다. 영국 의사의 약 95 %가 때때로 약물 대신에 위약을 환자에게 처방하는 것으로 나타났습니다. 현재 전문가들은 "인형"의 도움을 받아 치료 선택에 관심이 있습니다.

위약은 절대적으로 무해한 약물이지만 동시에 환자의 건강에 어떤 이득도 가져다주지 않습니다. 영국 의사들은 10-12 %의 환자에서 유당 정제, 설탕 정제 또는 식염수 주사를 환자에게 처방했다고보고했습니다.

이러한 "의약품"을 복용 한 후의 효과는 의약품으로 인한 환자의 맹목적이고 순수한 믿음에만 근거합니다. 옥스포드 대학 (University of Oxford)의 전문가들은 매주 100 명 이상의 환자를 대상으로 약 800 명의 주치의를 인터뷰했다. 설문 조사의 결과에 따르면 모든 10 번째 의사는 전체 전문 직업 동안 적어도 몇 번은 환자에게 위약을 처방 한 것으로 나타났습니다. 여론 조사에 따르면 영국 의사 100 명당 1 주일에 적어도 일주일에 한 번씩 환자에게 위약을 투여합니다.

연구의 리더 중 한 명은 의사가 어떻게 든 환자를기만하거나 위약 제조사를 지원하기 위해 의사가 그러한 조치를 취하지 않았 음을 확신합니다. 영국의 많은 현대 전문가들은 그러한 약물들이 실제로 환자들과 의사들이 적극적으로 위약을 사용하도록 도울 수 있고 처방 된 약의 혜택을 확신 할 수 있다고 생각합니다.

위약 환자를 처방하는 대부분의 의사는 환자가 그러한 약물을 계속 사용할 수있게합니다. 의사는 모조약을 사용한 후에 발생하는 심리적 치유 효과에 대해 생각하면서 환자의 고통을 완화하기 위해 위약을 처방합니다. 의사들은 자기 최면이 실제 약물보다 효과적 일 수도 있다고 생각합니다.

허리 통증 치료에서 위약과 뇌염을 읽습니다. 

위약은 약용 성질이 없지만 약으로 사용되는 약품입니다. 약물의 효과는 질병의 치료에 도움이되는 환자의 자기 최면과 맹목적인 믿음과 직접 관련이 있습니다. 락토스, 설탕, 포도당 또는 식염수는 종종 위약의 주요 물질로 사용됩니다. 많은 전문가들은 만성 질환 치료에 위약을 사용해야한다고 생각합니다. 그들은 위약의 도움으로 그 질병이 심신증이 아닌지를 결정할 수 있다고 믿습니다.

현재 전세계의 전문가들은 위약에 대해 확실한 합의 된 의견을 제시 할 수 없었다. 그러한 약물은 한편으로는 환자를 해칠 수 없습니다. 반면에 위약만을 사용한 치료는 효과적이라고 할 수 없으며, 필요한 약물이 없을 경우 병의 합병증을 유발할 수 있습니다. 가장 진보적 인 것은 위약이 전통적인 의약품과 결합해서 만 사용되어야한다는 현대 의사들의 견해입니다.

위약 효과의 발현 정도는 질병, 사람의 암시 성 및 의약품에 따라 다릅니다. 전문가들은 마약을 복용하는 것이 어렵고 가격이 높을수록 "치료"가 효과적이라는 점을 지적했다. 잠재 의식 수준에서 사람들은 일반적으로 이용 가능하지 않은 약은 완전히 쓸모 없다는 것을 확신합니다.