과학자들은 확실합니다 : 항생제가 바이러스에 영향을 줄 수 있습니다.

항생제에는 항 바이러스 작용이 없다는 것은 누구나 알고 있습니다. 항생제는 박테리아, 곰팡이 또는 종양 구조 등 세포에 작용하여 분자 과정을 위반하게 만듭니다. 그 결과, 세포가 죽습니다. 바이러스에는 세포 조직이 없습니다. 단지 핵산과 단백질의 복합체 일뿐입니다. 따라서 항생제는 바이러스 활동에 영향을 줄 수 없습니다.
 
과학자들은 확실합니다. 그러한 주장은 우리가 바이러스에 관해 별도로 이야기한다면 유효하며 항생제에 대해서는 별도로 유효합니다. 그러나 결국 바이러스는 진공 공간에 살지 않습니다. 번식을 위해서는 조직과 조직 전체에 세포가 침투해야합니다. 바이러스는 항생제의 존재를 느낄 수 있습니까? 예를 들어, 변화하는 서식 환경을 배경으로 할 수 있습니까?

과학자들은 항생제가있는 환경에서 바이러스의 감수성이 어떻게 변하는 지 오랫동안 알아 내려고 노력해 왔습니다. 이 문제에 대한 명확한 결과는 없습니다.
 
얼마 전에 전문가들은 헤르페스 심플 렉스 바이러스 의 발생을 조사한 다른 실험을 실시했습니다. 이 바이러스는 점액 조직을 통과 할 수 있습니다.이 프로젝트에서 항생제는 설치류의 질 점막을 치료하는 데 사용되었습니다. 항생제가 바이러스 생식 과정을 억제하여 질병의 증상을 약화시키는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 항생제는 바이러스 감염이 모든 힘을 발휘하지 못하게합니다.
 
처음에는 몇 가지 항생제의 조합이 실험에 사용되었습니다. 그러나 과학자들이 발견 된 항 바이러스 효과가 어떤 특정 제재를 가지고 있는지 결정하기를 원했던 것은 무엇보다도 약물 활동의 메커니즘을 더 잘 이해하기 위해서였습니다. 항생제 항균제는 네오 마이신 (Neomycin)이었다. 이 약물은 항 바이러스 보호를 조절하는 세포 내 유전자를 자극했습니다. 약물의 더 상세한 메커니즘은 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 항생제 치료의 효과는 미생물의 파괴뿐만 아니라 전체 분자 세포 과정에 미치는 영향이기도합니다.
 
전문가들은 Neomycin과 다른 바이러스가 인플루엔자 바이러스에 미치는 영향을 테스트했습니다. 그러나 여기에서 약물의 활동이 변경되었습니다 : 설치류의 비강에 약물을 투여 한 후, 바이러스 성 균주에 대한 내성이 몇 배 증가했습니다. 네오 마이신이 없으면 질병이있는 쥐가 죽었고 약의 영향으로 설치류의 40 %가 생존했습니다.
 
물론 이것은 바이러스 감염을 치료하기 위해 항생제를 대량 사용해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 첫째, 모든 항생제가 유사한 효과를 나타내는 것은 아닙니다. 둘째, 모든 바이러스가 항생제에 반응하는 것은 아닙니다. 이 항균제 및 본문에 유용한 식물에 악영향 알려져있다 - 셋째, 바이러스 감염의 실질적인 이점 항생제 치료 여부는 불분명하다.
 
지금까지 과학자들은 연구 결과에 대해 논평했다. 보통이라 할지라도 언뜻보기에는 마약 (예 : 항생제)이 우리를 놀라게 할 수있다. 이 발견의 임상 적 적용에 대해서는 여전히 의문의 여지가 없습니다.
 
연구 내용은 www.nature.com/articles/s41564-018-0138-2에서 확인할 수있다.

[1], [2], [3], [4]