과학자들은 초음파가 어린이의 자폐증 발달에 미치는 영향에 대해 논박했습니다.

자폐증과 같은 병리학의 출현은 다양한 요인과 관련이 있습니다. 그리고 이러한 각 요소가 실제로 질병의 발전에 영향을 미치지는 않습니다. 예를 들어, 과학자들은 자폐증이 백신의 도입과 관련되어 있다는 사실의 오류를 인정했습니다.이 가정은 오래 전부터 논란의 여지가 있었지만 많은 부모들은 여전히 그렇지 않다고 믿습니다.

다음의 일반적인 오해는 임신 기간 동안 미래의 어머니들에 의해 종종 반복되는 초음파의 에피소드 때문에 실제 영역의 위반이 발생한다는 것입니다. 해마다 여성들은이 초음파 절차를 더 자주받는 것이 좋습니다. 이 약은 병원이나 폴리 클리닉 밖에서도 (예 : 집에서) 사용할 수있는 특별한 휴대용 초음파 장치를 제공합니다. 초음파 연구에 대한 관심 증가는 자폐아 아동의 증가와 일치했습니다. 아마도 이것이 적절한 결론을내는 이유였습니다. 많은 사람들은 초음파가 병리학의 발달에서 "유죄"하다고 믿기 시작했습니다.

보스턴 대학 (University of Boston)의 의과 대학을 대표하는 과학자들은 그러한 관계의 존재에 대한 질문에 답하려고했다. Paul Rosman의지도하에있는 과학 전문가들은 400 명의 자녀들에 대한 의료 기록 데이터를 분석했습니다. 일부 어린이들은 완전히 건강했으며, 다른 어린이는 다양한 신경 장애가 있었고 다른 어린이는 자폐증을 앓고있었습니다.

과학자들은 임신 중이 아이들의 어머니들에 의해 수행 된 초음파 연구의 수를 계산했습니다. 자폐증 아동의 어머니는 약 6 번 치료받는 것으로 나타났습니다. 각 초음파 절차의 지속 시간은 거의 동일했습니다. 유일한 차이점은 초음파 흐름이 태아의 깊은 조직을 관통하면 태어난 어린이의 자폐증이 더 자주 나타나는 것입니다.

동시에, 과학 작품의 리뷰를주고 초음파 흐름 깊이 차이에 아이들과 같은 심각한 질환의 형성이 발생할 수 없다는 사실 전체 자신감을 표현 소아과, 전문가 자폐증을.

과학자들은 대부분 확신합니다 : 초음파의 반복적 인 과정은 자폐증이나 다른 병리의 발달에 자극을 줄 수 없습니다. 그러나 그러한 연구의 이점은 설득력있는 것 이상입니다. 이 방법을 통해 태반, 다발성 및 다발성 태아의 낮은 부착 정도, 태아의 다양한 병리를 결정할 수 있습니다. 초음파는 종종 문제가 많은 상황을 피할 수 있으며 경우에 따라 여성의 생명과 미래의 아이를 구하기까지합니다. 그러한 경우에는 임신의 퇴색, 정상적으로 위치한 태반의 박리, 태아의 부적절한 표현, 아기를 탯줄에 매달 리는 것 등이 있습니다.

전문가들은 초음파를 두려워 할 이유가 없다고 주장한다. 의심이 간다면 신뢰할 수있는 의사와 상담하는 것이 좋습니다.

과학자들의 활동에 대한 더 많은 정보는 http://www.bumc.bu.edu/에서 찾아 볼 수있다.

[1], [2]