과학자들은 여성 오르가즘이 남성 진화의 부산물이라고 의문을 제기했다.

여성의 오르가즘은 부주의하고 비 숙련 된 강한 성관계를위한 진정한 두통 입니다. 그것은 전혀 다른 문제는 아니지만 진화 생물 학자들에게는 문제가되지 않습니다. 역설,하지만 지금까지 아무도 왜 그것이 필요한지 안다. 빠른 "남성"대답 - "즐거움"- 여기에 맞지 않습니다. 그 이유가 여기에 있습니다.

진화론에서는 아무것도 부여하지 않습니다. 그리고 우리가 무언가로부터 생리적 즐거움을 경험한다면,이 쾌락은 아주 실제적인 정당성을 갖습니다. 섹스의 "남성 기쁨"으로 모든 것이 간단합니다. 그렇게 말하면서, 신뢰성과 단순함은 사람을 모든 성적으로 무거운 상태로 가게합니다. 즉, 가족이 계속되는 일을합니다. 즉, 남성 오르가슴은 실제로 "지구상의 생명을 위해서"발명되었습니다.

여성에게는 더 어려워. 우선, 일부 영장류는 그것을 가지고 있지 않습니다. (예를 들어, 여성 원숭이와 같은 그러한 불쾌한 패자가 포함됩니다.) 한 개인은 통계에 따르면 10 대마다 오르가슴 쾌감을 경험 한 적이 없으며 파트너의 성적인 자격에 그다지 중요하지 않다고 생각하는 모든 이유가 있습니다. 여성 오르가슴이 매우 불필요한 데이터의 증가하는 몸체는 생물 학자들로 하여금이 주제에 대한 이전의 이론을 재고하도록 만들었습니다.

이전에는 오르가슴은 한 쌍의 관계를 강화하는 데 도움이 될뿐만 아니라 어린이 돌보기를 자극하고 여하튼 여성의 생식 생리학을 향상시키고 남성의 기술을 측정하는 역할을한다고 믿어졌습니다. 그러나 그가 진정으로 진화론 적 짐을 지녔다면, 그는 재생산 행동에서 역할을 할 것이고, 그는 여전히 더 접근하기 쉬울 것입니다. 또한 음경이 질에 도입되지 않고 달성 될 수있는 음핵 오르가슴의 요지는 무엇이며 따라서 수정이 필요하지 않습니까? 오르가슴이 성을 위해 일하는 경우에, 성은 오르가슴을 위해 작동해야한다.

여성 오르가즘과 관련된 의문은 2005 년 공식화 된 이론에서 거의 해결되었습니다. 이것이 남성 진화의 부산물이라는 사실이 나타났습니다. 남성은 중요하고 적절한 오르가즘을 받았고, 여성들도 진화 과정에서 어떤 것을 얻었습니다. 마찬가지로 여성의 남성도 회사의 젖꼭지를 필요로하지 않습니다. 그들은 강한 몸을 가진 사람들에게 먹이를주지 않습니다.

그러나, 슬프게도,이 설명은 앞으로의 연구 과정에서 확인되지 않았습니다. 호주 퀸즈랜드 대학 (Queensland University)의 과학자들은 남성 진화의 부산물 인 여성 오르가즘에 관한 이론을 반박하는 자료를 동물 행동 저널에 실었다. 연구진은 수천 쌍의 쌍둥이에서 성적 자극과 오르가즘 사이의 관계를 평가했다. 총 2,287 쌍의 동성 쌍둥이와 1,803 쌍의 남녀가 실험에 참여했습니다. 여성 오르가슴이 남성에게 붙는 경우, 반대 성 - 쌍둥이 "오르가슴 능력"은 동일한 유전 물질을 고려하여 동일해야합니다.

이 가정은 확인되지 않았습니다. 동성 쌍둥이, 형제와 형제, 자매 및 자매 사이에, 더 높은 성적 쾌락을 달성하는 빈도, 용이함 및 방법 사이의 상관 관계가 실제로있었습니다. 그러나 이성에는 아무 것도 없었습니다. 따라서 여성들이 남성에게서 상속받은 비 기능적 "장난감"의 형태로 오르가슴을 체험 할 수있는 능력을 가지고 있다고 말하는 것은 거의 불가능합니다. 반면에, 그러한 연구 방법은 참가자의 주관적 감정을 기반으로하기 때문에 결과를 의심 할 수 있습니다.

앞서 성적 의학 작업의 저널에 발표 된 같은 연구자들은 어디에서 여성의 오르가즘 할 수있는 능력이 놀라 울 정도로 다른 중요한 기능의 번호와 연관되지 않았다고보고, 그 중 신경증, 외향성, 충동의 수준과 같은 개인적 특성이 있었다 그래서 여성 오르가즘은 오랫동안 연구 정신을 곤혹스럽게 할 운명에 처해있다. 이 특성은 과거에는 극도로 중요했을 수도 있지만 결국에는 중요성을 잃어 역습으로 바뀌었고 이제 여성들은 과거의 능력의 나머지 부분만을 즐기게됩니다.

[1], [2], [3],