불소와 수산화인회석 중 어느 것이 치아에 더 좋나요?

히드 록시 아파타이트를 함유 한 치아 세정 제품은 잘 알려진 불소 치약만큼이나 좋은 일을합니다. 불소와 히드 록시 아파타이트는 모두 일반 구강 관리 에서 동일하게 효과적입니다.

이 주제에 대한 새로운 연구는 폴란드 인 Adam Mickiewicz University (Poznan)의 대표자들이 수행했습니다.

표준 실습으로서 치과 의사는 치아 에나멜 손상을 효과적으로 예방할 수있는 불소 - 불소 화합물을 함유 한 매일 사용하기 위해 치약을 권장합니다. 그러나, 그러한 치약은 항상 사용될 수는 없으며, 이는 식수 및 소비 식품의 구성과 사람이 사용하는 추가 구강 관리 제품에 의존하는 것으로 알려져 있습니다. 다량의 불소는 치과 불소증 또는 다른 부작용의 발달을 유발할 수 있습니다. 이러한 이유로 칫솔의 불소 함량은 항상 엄격하게 조절되며 불소 치약은 유아와 미취학 아동에게는 전혀 권장되지 않습니다.

많은 연구에서 과학자들은 불소가없는 hydroxyapatite 치과 제품이 어린이와 청소년을 포함하여 충치를 예방하는 데 똑같이 효과적임을 입증했습니다. Hydroxyapatite는 인간의 뼈 조직과 치아에서 발견되는 칼슘-포스페이트 미네랄입니다. 연구에 따르면 히드 록시 아파타이트 기반 생성물은 에나멜 층과 상아질의 재구성을위한 유리한 조건을 생성하고 경질 치과 조직의 탈수 화를 방지한다는 것이 입증되었습니다. 과학자들의 연구는 성인을위한 불소 함유 생성물과 비교하여 hydroxyapatite 페이스트의 예방 능력을 평가하는 것을 목표로했다.

연구원들은 18 세에서 45 세 사이의 170 명 이상의 성인 환자를 포함한 1 년 반의 무작위 이중 맹검 임상 시험을 수행했습니다. 참가자는 두 그룹으로 나뉘어졌으며, 첫 번째는 히드 록시 아파타이트 제품으로 치아를 닦았으며 두 번째는 불소 치장으로 치아를 닦았습니다. 각 참가자는 기존 치과 문제가 있었지만 각 환자의 치아 중 적어도 수십 명이 건강했습니다. 모든 참가자는 전기 칫솔을 사용했습니다.

식사 후 3 분 동안 치아를 하루에 두 번 엄격하게 닦았습니다. 전문가들은 참가자의식이 섭취가 변하지 않았으며 추가 구강 관리 제품이 사용되지 않았다는 것을 관찰했습니다.

연구 전반에 걸쳐 두 그룹의 환자에 대해 정기적 인 치과 검진이 수행되었습니다. 실험이 끝날 무렵, hydroxyapatite 치약을 닦은 사람들의 89%와 불소 치약을 사용한 사람들의 87%에서 충치 진행이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 다시 말해서, 첫 번째와 두 번째 구제책은 거의 동등한 효과를 나타 냈습니다.

정보는 frontiersintitle="프론티어 | 성인의 hydroxyapatite-toothpaste의 충치 예방 효과: 18 개월 이중 맹검 무작위 임상 시험">에서 찾을 수 있습니다