^
A
A
A

사회적 의사결정에서 장-뇌 미생물군집 상호작용의 역할 이해

 
, 의학 편집인
최근 리뷰 : 14.06.2024
 
Fact-checked
х

모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.

우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.

의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.

15 May 2024, 19:05

저널 PNAS Nexus에 발표된 연구에 따르면, 프로바이오틱스와 프리바이오틱스를 복용하면 사람들이 돈을 잃는 대가를 치르더라도 공정성에 더 민감해질 수 있다고 합니다.

행동 형성에서 인간 장내 미생물군집의 역할은 이제 막 탐구되기 시작했습니다. Hilke Plassman과 동료들은 프로바이오틱스와 프리바이오틱스 복용이 이타적 처벌 수준에 영향을 미칠 수 있는지 테스트했습니다.

51명의 참가자는 락토바실러스와 비피도박테리움이 함유된 보충제를 7주 동안 섭취했습니다. 또 다른 50명의 참가자는 대조군으로 참여하여 위약을 복용했습니다.

7주 동안 보충제를 복용하기 전후에 참가자들은 한 플레이어가 돈의 양을 통제하고 두 번째 플레이어와 공유하거나 '분할'할 수 있는 '최후통첩 게임'을 플레이하도록 요청 받았습니다. 두 번째 플레이어는 제안을 수락하고 돈을 받거나 거부할 수 있으며, 이 경우 두 플레이어 모두 돈을 받지 못합니다. 불공정한 제안을 거부하는 것은 '이타적인 처벌'로 해석됩니다. 거부하는 사람은 관대함이 부족한 첫 번째 플레이어를 처벌하기 위해 제안된 작은 몫이라도 희생하기 때문입니다.

영양 보충제를 복용한 플레이어는 제안을 거부할 가능성이 더 높았습니다. 특히, 그들은 30%-40% 분할 제안을 거부할 가능성이 더 높았습니다. (모든 플레이어는 매우 불평등한 분할을 거부하는 경향이 있었습니다.)

(A) 연구 흐름 및 무작위 배정. (B) 최후통첩 게임에서 부당한 제안의 예. (C) 각 그룹 및 각 세션의 모든 제안에 대한 거부율 분포. (D) 각 그룹의 세션 전반에 걸쳐 불공정한 제안을 거부하는 비율의 변화(가시성을 높이기 위해 점이 약간 이동됨). 출처: Plassmann 외.

연구 시작 시 피르미쿠테스와 박테로이데테스의 비율이 높은 선수들은 장내 미생물 구성과 이타적 처벌 수준 모두에서 가장 큰 변화를 보였습니다. 일부 참가자의 경우 보충으로 인해 도파민 전구체 티로신의 혈장 수치가 감소했으며, 이타적인 처벌이 가장 크게 증가한 것은 바로 이러한 플레이어였습니다.

저자들에 따르면 장내 미생물군집을 더 건강한 상태로 바꾼 사람들은 덜 합리적이고 사회적 측면에 더 민감해졌습니다.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.