항생제 치료는 모든 환자에게 적용되는 것은 아니지만 급성 충수염에 대한 최선의 치료 옵션 일 수 있습니다. 그들 중 일부는 여전히 수술을 받아야합니다. 이 정보는 "항생제 사용 결과 평가 및 맹장염에서 맹장 제거"라는 대규모 실험 과정에서 전문가들에 의해 발표되었습니다. 연구 결과는 올 가을 New England Journal of Medicine에 발표되었습니다.
미국에서만 매년 외과의는 맹장염 환자에 대해 25 만 건 이상의 시술을 수행 합니다. 충수 절제술은 가장 일반적인 20 가지 수술 절차 중 하나입니다. 그러나 미국 전역의 25 개 임상 기관이 참여한 새로운 실험에서 알 수 있듯이 항생제를 투여하면 수많은 환자가 수술없이 염증 과정을 치료할 수 있습니다.
과학 작업 과정에서 전문가들은 2016 년 봄부터 2020 년 초까지 급성 충수염 진단을 위해 의학적 도움을 요청한 15,000 명 이상의 환자의 병력을 분석했습니다. 연구에 참여한 환자는 평균 38 세로 그중 약 60 %가 남성이고 나머지는 여성이었습니다. 일부 환자에서는 충수염이 충수에서 복강으로 돌을 방출하여 염증 과정을 일으키는 충수염으로 진단을 보완했습니다. 연구진은 환자의 50 %가 10 일 동안 항생제 치료를 받았고 나머지 50 %는 충수를 외과 적으로 제거했습니다 . 일반적으로 환자의 건강은 3 개월 동안 모니터링되었습니다.
관찰에서 알 수 있듯이 항생제 치료 를받은 10 명 중 7 명은 3 개월 동안 추가 수술이 필요하지 않았습니다. 동시에 충수염 환자는 합병증의 위험이 더 높았으며 더 자주 수술을 받아야했습니다. 그러나 부록의 돌이 다소 드물다는 정보를 표명하는 것도 필요합니다.
실무자에 따르면 항생제 치료와 충수 절제술은 모두 장단점이있는 방법입니다. 특히 충수염 제거에는 특별한 준비와 특정 회복 기간이 모두 필요하며, 여기에는 동일한 항생제 치료가 모두 포함됩니다. 그러나 비수술 적 치료에도 위험이 있습니다. 예를 들어, 약물의 장기간 사용이 불충분하거나 잘못 선택된 복용량은 염증 과정의 추가 발달에 영향을 미칠 수 있으며 잠시 후에도 외과 적 개입이 필요합니다. 또한 항생제로 맹장염을 치료할 수있는 능력은 환자가자가 치료를 시도하도록 할 수 있으며 이는 매우 용납되지 않습니다.
몇 년 전, 노팅엄에있는 영국 왕립 의료 센터를 대표하는 과학자들은 항생제로 맹장염 치료를 제안했습니다. 복잡하지 않은 형태의 질병에 관한 것이 었습니다.
원본 기사가이 페이지에 표시됩니다 .