비만에서는 부모를 비난 할 필요가있다.

스탠포드 대학의 스튜어트 아그라스 (Stuart Agras) 박사 팀이 이끄는 과학자 그룹은 비만과 과체중 문제는 어린 아이들의 영양에 대한 합리적인 접근법으로 해결할 수 있다고 결론 지었다.

부모가 과체중에 문제가있는 가정에서는 자녀가 미래에 똑같은 문제를 겪을 위험이 더 큽니다. 이것은 가족 환경이 아동의 정상적인 영양 상태에서 오작동을 유발한다는 사실 때문입니다. 부모는 자녀를 먹이기에 너무 적극적으로 참여하며, 종종 배가 고팠 을까 두려워서 아이들을 그냥 "채우십시오". 가정 구성원의 이러한 행동은 아이가 포만감과 기아에 대한 느낌을 적절하게 평가하는 것을 허용하지 않으며, 이는 단순히 일반적으로 영양 과정의 개념을 변형시킨다.

전문가들은 2 년에서 4 년 사이에 62 명의 자녀를 둔 가정에 관심을 보였습니다. 부모 중 적어도 한 명이 과체중 또는 비만으로 어려움을 겪었습니다.

가족은 두 그룹으로 나뉘어졌습니다. 첫 번째 그룹의 부모는 "책임 공유"원칙에 따라 자녀의 영양 섭취와 습관을 바 꾸었습니다. 일반적으로이 방법은 부모가 음식을 제공하고 아이들의 책임은 그것을 먹는 것입니다. 그러나 아무도 강간하거나 강요하지 않는 작은주의 사항이 있습니다. 부모는 그 부분의 일부분을 먹을 지 또는 전혀 손대지 않을지 여부에 관계없이, 언제, 어디에서, 무엇을 먹을지, 그리고 아이가 스스로 결정할 책임이 있습니다.

두 번째 부모 집단은 National Health Institute의 직원들이 관찰했습니다. 이 가족들은 신체 활동의 건강한 식습관을 조직하는 것을 목표로하는 "We Can"프로그램을 고수했습니다.

정보를 분석 한 결과, 과학자들은 "책임감 분리"프로그램에 따라 살았던 부모들이 "We Can"프로그램에 참여한 가족에 비해 어린이들에게 많은 압력을 가하는 것을 중단했다는 결론을 이끌어 냈습니다.

"책임의 분리"는 부모가 아이에게 포만감이나 기아의 느낌을 스스로 평가하는 것을 중단하고 "전투"를 중단 시켰습니다. 어떤 아이들은 부모님을 놀래켜봤을 때 심지어 실험 전에보기조차하지 않은 제품을 사용해보기 시작했습니다.

두 번째 그룹의 성공에 대한 지표는 그렇게 장밋빛이 아니었다. 그 자체로, 건강한 식습관의 원칙은 물론 긍정적 인 의미를 지니지 만, 부모에게 유용한 음식을 먹여야한다는 바램은 그 반대의 결과를 낳았습니다. 그들이식이 요법과 생활 방식을 바꾸었다면, 아이를 먹이는 것에 대한 접근 방식은 동일하게 유지되었습니다.

"새로운 연구는 무조건적이고 긍정적인 것이 아닙니다. 이 방법이나 그 방법의 이점에 대해 논하기 위해 우리는 실험 결과에 대한 대규모 관측을 실시하고 그들이 비만 퇴치에 실제로 도움이되는지 확인해야합니다. "라고 Agras 박사는 결론 지었다.

[1], [2], [3], [4],