당신이 치유할수록 더 많이 아플 수 있습니다.이 결론은 일부 검사와 치료 방법이 좋지 않은 결과를 낳았다는 미국의 의사의 결론에 달려 있다고 Newsweek는 씁니다. 캘리포니아 대학 (University of California)의 리타 레드 버그 (Rita Redberg) 교수는 " 검사, X 레이 및 치료 거부가 궁극적으로 건강에 영향을 미치는 많은 의학 분야가있다.
"몇 가지 분석을위한 건강한 사람의 많은 것을 위해 다른 사람을해야하고, 그들은 차례로, 자체적으로 해결되거나 해가 될 수있는 주장 기존의 문제로 인한 간섭이 발생할 수 있습니다 - 신문 노트 -. 분석부터 전립선 특이 항원 만성의 수술 적 치료 (미국에서 연간 2 명 천만 남성이 적용됩니다) 전립선 암의 진단 허리 통증 과에 대한 항생제의 사용 부비동염, 많은 검사와 치료를 수행하는 증명 또는 해롭거나 위약처럼 쓸모 없다 "고 말했다.
전문가들에 따르면 미국 정부는 매년 건강에 위험을 초래하거나 심각한 결과를 초래하지 않는 의료 절차에 수억 억 달러를 할당하고 있습니다. 그들은 메디 케어 프로그램이 일반적인 절차에 대한 비용을 중단함으로써 비용을 절감하고 생명을 구할 수 있다고 믿습니다.
하지만 분석은 실제로 생활을 한 환자를 저장, 질병을 식별하기 위해 초기 단계에서 돕고, 그들은 또한 유해와 다른 사람에게조차 파괴 될 수 있습니다. 대규모 연구는 경증 경험, 안정된 상태를 가진 환자에서 심장 수술에서 다른 방법의 영향을 분석하기 위해 가슴 통증, 이러한 치료는 수명 및 알약, 운동과 같은 비 침습적 방법보다 더의 삶의 질을 향상 것을 보여 주었다 훨씬 더 비싸지 만 건강한 식습관. 연구는 또한 의해 감지 동맥, 그 막힘 보여 전산화 단층 촬영 은 원칙적으로 심장 발작을 유발하지 않으며, 기타 방사선 기술과 심장 발작의 원인으로 간주 오랜 시간 동안,하지만 그 치료는 심장 마비로 이어질 수 있습니다. 사실은 이러한 방해의 제거는 수술 파편의 흐름이 작은 혈관을 입력하고 심장 마비 또는 협심증을 일으킬 수와, 의학 교수, 노스 캐롤라이나 Nortin Hedler의 대학을 언급 한 것입니다. 그에 따르면, 매년 혈관 성형술 개최 50 만 많은 사람들이 더 나은 알약, 운동과 다이어트를 도움이 될 것 환자를 위해 만들어졌다.
새로운 기술은 때로는 문제의 악화로 이어질 수도 있습니다. 국립 심장 연구소, 폐 및 혈액, 컴퓨터 단층 촬영 혈관 조영술, 3D, "매우 좋은에서 심장과 관상 동맥을보고 우리에게 우리가 전에 보지 못한 것을 볼 수있는 기회를 제공 할 수 있지만, 우리의 능력의 박사 라우에 따르면 이해하는 우리 우리는 개입해야하며, 새로운 기술에 발 맞춰서는 안된다.
존스 홉킨스 의료 기관의 전문가들이 실시한 연구는, 계산 된 단층 촬영 혈관 조영술을 겪고 낮은 위험을 가진 1,000 명의 환자 중, 향후 18 개월 만에 심장 마비와 사망의 수는 테스트를 통과하지 못한 1000 명보다 낮은 것으로 나타났습니다. 그러나, 그들은 더 많은 약물을 사용하고, 더 많은 검사를 받았으며, 부작용의 위협에 처한 다양한 형태의 외과 개입을 받았습니다. 전산화 단층 촬영 혈관 조영술 자체가 부작용이 있습니다. 환자에게 다량의 방사선 피폭을 가하면 암 발병 위험이 높아집니다.
클리블랜드 병원의 박사 스티븐 니센은 어떤 질병의 증상이있는 환자에 사용하지 않는 것이 좋습니다 이미징, 받아야 심 초음파 연구에 따르면, 그들은 종종 거짓 긍정적 인 반응을 보여 유해한 간섭을 초래할 수 있기 때문에, 심지어 러닝 머신, 및 스트레스 테스트를. 당신이 사람들 그들은 지금 모든 것을 먹고 운동을 줄 수있는 자신감을 심어 경우 연구에도 최선의 결과는 건강이 좋지가 발생할 수 있습니다.
고가의 컴퓨터 단층 촬영에도 동일하게 적용됩니다. 그것의 도움으로, 외과 개입에 의해 치유 될 수있는 질병을 확인하는 것이 가능합니다. 그러나, 그것은 가벼운 체조 및 절약식이 요법보다 효과적이지 않지만, 동시에 심각한 위험을 초래하고 반드시 통증을 제거하지는 않습니다.
"의사들 사이에, 당신이"정상적 "이라고 생각하는 것과 다른 것을 발견하면, 이것은 환자의 문제의 원인이된다는 것이 일반적인 오해입니다."라고 Hadler는 인용했다. 또한 일부 의사들은 치료법, 예를 들어 알약이 심각한 질병의 경우 도움을 준다면 더 쉬울지라도 효과적 일 것이라고 믿는다. 그러나 반드시 그런 것은 아니라고 신문은 강조했다.
때때로 전통적인 분석은 피해야합니다. 육십오년, 심전도 및 다른 심장 검사 미만의 여성을위한 골다공증 검사, 항생제 부비동염의 치료, 허리에서 가슴 통증 : 내과의 아카이브에서 이번 달, 의사의 그룹 일부 환자는 완전히 포기해야하는 검사와 치료의 목록을 게시 건강한 성인에 대한 위험도가 낮고 임상 적 혈액 검사까지 포함하는 환자.
연구 결과 일부 치료법이 위약보다 효과적이지 못하다는 사실이 밝혀졌지만 많은 의사들은 납세자에게 비용이 많이 드는 불필요하고 유해한 건강 관리를 거부하지 않습니다.