운동과 식이요법은 난소암 환자의 결과를 개선할 수 있는 가능성을 보여줍니다

British Journal of Cancer에 발표된 최근 연구에서는 운동과 식이 요법을 결합한 프로그램이 난소암 환자의 피로와 신체 기능을 개선했는지 여부를 평가했습니다.피 >

난소암 생활요법

난소암은 여성에게 가장 흔한 암 유형 중 하나입니다. 이러한 유형의 암은 대개 매우 늦은 단계에 진단되기 때문에 전체 생존율이 낮습니다.

난소암의 일반적인 치료 전략에는 세포감소수술과 이어서 화학요법이 포함됩니다. 이 치료를 받은 환자들은 종종 피로, 신체 기능 저하, 근육감소증 및 영양실조와 같은 다양한 신체적, 정신사회적 문제를 경험하여 건강 관련 삶의 질을 크게 저하시킵니다( HRQoL).

좋은 영양 섭취와 규칙적인 신체 활동은 암 환자의 신체 구성, HRQoL, 체력 수준 및 피로를 크게 향상시킬 수 있습니다. 따라서 이러한 전략은 암 환자 치료에 대한 국제 권장 사항에 포함됩니다.

PADOVA 연구

난소암에 대한 신체 활동 및 식이 중재(PADOVA) 연구는 신보강 화학요법을 받는 난소암 환자를 대상으로 운동과 식이 중재의 효과를 평가하기 위해 실시되었습니다. 평가된 1차 결과에는 신체 기능, 신체 구성 및 피로가 포함되었으며 2차 결과에는 HRQoL, 체력, 불안, 수면 장애 및 신경병증 증상이 포함되었습니다.

PADOVA 연구는 네덜란드의 부인과 종양학 센터 3곳의 참가자를 대상으로 한 2군, 다기관 무작위 대조 시험(RCT)이었습니다. 모든 연구 참가자는 18세 이상이었고 원발성 상피성 난소암 진단을 받았으며 신보강 화학요법을 받을 예정이었습니다. 5년 이상 전에 난소암 진단을 받고 기본적인 일상 업무를 수행할 수 없는 개인은 연구에서 제외되었습니다.

연구결과

개입군과 대조군 사이에 신체 기능, 신체 구성, 피로에는 유의미한 차이가 없었습니다. 81명의 참가자가 연구를 완료했으며 추가로 63명의 참가자가 기본 설문지만 작성했습니다.

참가자의 평균 연령은 59세였으며, 코호트의 60%가 1차 수술을 받은 후 보조 화학요법을 받았습니다. 개입 그룹과 통제 그룹 사이에는 유의미한 연령 차이가 없었습니다.

신보조 화학요법을 받은 환자는 보조 화학요법을 받은 환자보다 후속 방문을 거부할 가능성이 더 높았습니다. 두 그룹 모두 신체 구성과 신체 기능이 증가하고 피로가 감소하는 유사한 궤적을 보였습니다.

진행 단계의 난소암 진단은 중재군과 대조군 간의 결과 차이가 부족한 이유 중 하나일 수 있습니다. 진행 단계에서 환자는 진단 당시 신체 기능과 HRQoL에 이미 영향을 미치는 통증과 같은 여러 증후군을 경험합니다. 수술과 화학요법은 이러한 증상을 완화하고 HRQoL을 개선할 수 있습니다.

효율성 분석

실험 분석에 따르면 운동과 식이 요법을 병행하면 효과가 권장 사항 준수 수준에 크게 좌우되는 것으로 나타났습니다.

강점과 한계

현재 연구의 주요 강점은 무작위 통제 설계입니다. 또 다른 장점은 암 환자의 건강 행동 개선에 중요한 요소로 인식되고 있는 현재의 식이 지침, 운동 원리, Bandura의 사회 인지 이론을 기반으로 중재가 개발되었다는 점입니다.

현재 연구에는 컴퓨터 단층촬영(CT) 대신 생체 임피던스 분석(BIA)을 사용하여 체성분을 결정하는 등 몇 가지 제한점이 있습니다. 더욱이 BIA 방법은 복수 환자에게 한계가 있어 체성분 측정의 정확성에 영향을 미칠 수 있습니다.

초기 단계에 진단되는 경우가 많은 유방암 환자와 달리 난소암은 50~79세 여성의 경우 더 진행된 단계에 진단되는 경우가 많습니다. 따라서 젊은 연령층의 여성을 대상으로 난소암 검진을 실시하면 환자 수가 더 적어질 수 있습니다.