기사의 의료 전문가
새로운 간행물
"울혈성 전립선염"이라는 용어는 역사적으로 사정 횟수 감소, 앉아서 생활하는 습관, 또는 골반 정맥 울혈로 인한 전립선액의 "정체"와 연관되어 왔습니다. 현대 비뇨의학은 이러한 개념에서 벗어나고 있습니다. 이러한 증상을 호소하는 환자의 대다수는 CP/CPPS(근막, 신경, 요역동학, 정신신체적 영향 등 다인자적 요인으로 인한 명백한 세균 감염 없이 발생하는 만성 골반통) 범주에 속합니다. [1]
CP/CPPS는 배제 진단입니다. 급성/만성 세균성 전립선염(NIH I/II), 종양, 농양, 협착, 신경인성 및 전신성 통증 원인을 먼저 배제해야 합니다. 용어의 명확성은 중요합니다. "정체된" 근거 없는 믿음은 과도한 항생제 사용과 일관성 없는 치료로 이어지기 때문입니다. 반면, 현대적 접근법은 UPOINT 표현형 분석 및 다중 치료입니다. [2]
임상적으로 환자들은 회음부, 음경, 음낭, 치골상부 또는 하복부에 3개월 이상 통증/불편함을 호소하며, 종종 배뇨곤란, 잦은 배뇨, 사정 중/사정 후 불편함, 삶의 질 저하를 동반합니다. NIH-CPSI(9문항 설문지)를 사용하여 중증도를 객관적으로 평가합니다. [3]
실질적인 관점에서 볼 때, "울혈성" 요소(장시간 앉아 있기, 사정 감소, 변비, 정맥 울혈)는 일부 환자의 증상을 악화시킬 수 있지만, 근본적인 원인은 아닙니다. 따라서 치료는 "분비물 분산"에 기반하는 것이 아니라, 신체적, 약물적, 행동적 개입을 개인에 맞게 조합하는 데 중점을 둡니다. [4]
ICD-10 및 ICD-11에 따른 코드
ICD-10에서는 만성 전립선염에 N41.1 "만성 전립선염" 코드를 사용합니다. 이는 세균성 원인균이 없는 CP/CPPS에도 적합합니다. 특정 병원균이 확인되는 경우, 코딩 규칙에 따라 추가 코드(B95-B97)가 추가됩니다. [5]
ICD-11은 GA91.0 "만성 전립선염" 범주(전립선 질환 섹션)를 사용합니다. 이 코드는 환자가 심한 통증을 호소하는 경우 만성 통증 분류(ICD-11 만성 원발성/이차성 통증)와 결합될 수 있습니다. [6]
세균성 형태(NIH II)가 확진되면 전립선 장의 코드는 동일하게 유지되지만, 병인은 진단의 임상 부분에서 명시되며 병원체 코드가 적용됩니다. 양성 전립선 비대증(BPH), PSA 변동성 또는 발기부전과 관련된 경우, 관련 질환에 대한 해당 코드가 추가됩니다. [7]
표 1. 코딩
| 임상 상황 | ICD-10 | ICD-11 |
|---|---|---|
| CP/CPPS(비박테리아성, "울혈성") | N41.1 | GA91.0 |
| 만성 세균성 전립선염 | N41.1 + 병원체 코드 | GA91.0 (+ 병인 표시) |
| 합병증/관련 질환(BPH, ED 등) | 추가 코드(N40, N52 등) | 관련 섹션 |
[8]
역학
CP/CPPS는 18세에서 50세 사이 남성이 비뇨기과 전문의를 찾는 가장 흔한 원인 중 하나입니다. 전체 인구의 추정 유병률은 2~10%이지만, 조사 방법 및 기준에 따라 수치가 달라질 수 있습니다. 이 질환은 일상생활에 미치는 영향 측면에서 관상동맥 심장 질환이나 당뇨병과 마찬가지로 삶의 질을 크게 저하시킵니다. [9]
통증 관리의 최고 발생률은 젊은 성인과 중년 성인에서 나타나지만, CP/CPPS는 청소년과 노인에서도 발생합니다. 현대 지침과 UPOINT-P 표현형("정신사회적" 영역이 추가됨)에 반영된 것처럼, 심리사회적 요인(스트레스, 불안, 통증 과장)이 중요한 역할을 합니다. [10]
관련 질환: 과민성 대장 증후군, 섬유근육통, 편두통, 만성 피로, IC/BPS(중복 비뇨생식기 통증 증후군). 이는 비뇨기과 전문의, 골반저 물리치료사, 신경과 전문의/신경과 전문의, 심리치료사 간의 학제적 접근을 정당화합니다. [11]
표 2. 누가 더 자주 신청하는가
| 그룹 | 논평 |
|---|---|
| 20~50세 남성 | 항소의 가장 큰 비중 |
| 차축 로딩 스포츠/자전거 | 골반저 통증의 원인 |
| 높은 스트레스/불안 | 통증에 대한 인식이 증가합니다 |
| 연관된 "중복 증후군" | IBS, IC/BPS, 편두통 등 |
[12]
이유
단일한 "정체된" 원인은 없습니다. 현대 모델은 생물심리사회적, 다요소적 접근 방식에 기반합니다.
- 근막 구성요소(골반저 근육 경련, 근막 유발 요인, 배뇨 시의 부조화).
- 신경계(중추 통증 민감화, 말초 신경 염증 활동).
- 비뇨기과(자극성 하부요로증후군, 배뇨 후 통증, 잠재적 염증 변화).
- 심리사회적(스트레스, 불안, 우울증).[13]
아임상 감염의 역할에 대해서는 논란이 있지만, CP/CPPS에서는 일반적으로 병원균이 분리되지 않습니다. 항생제는 세균 감염 가능성이 높거나, 초기 환자에서 일회성 진단 및 치료 목적으로만 사용되며, 효과가 없으면 사용을 중단합니다. [14]
"울혈성" 요인(장시간 앉아 있기, 사정 감소, 변비, 정맥 울혈)은 근본 원인보다는 증상의 유발 요인/악화 요인인 경우가 더 많습니다. 이러한 요인들을 제거하는 것은 행동 치료 프로그램의 일부이지만, 1차 치료를 대체하지는 않습니다. [15]
위험 요인
신체 활동 부족과 장시간 앉아 있는 자세는 골반저근육의 긴장과 통증을 증가시킵니다. 스트레스, 불안, 수면 장애는 중추신경계 민감화를 증가시킵니다. 비뇨기과 시술, 회음부 외상, 자전거 타기 등이 대표적인 유발 요인입니다. [16]
증상 지속 위험은 병력이 길고, 기저 NIH-CPSI 점수가 높으며, 동반 통증 증후군이 있고, 중증 요로 질환(UPOINT U-도메인)이 있는 경우 더 높습니다. 통증 과장과 회피 행동 전략은 더 나쁜 결과를 예측하는 독립적인 요인입니다. [17]
병인학
통각 경로의 중추 과흥분성과 통증 인지의 재구성은 골반저근의 국소 근막 경련과 거근/폐쇄근의 유발 요인과 결합됩니다. 이는 통증 → 불안/경련 → 통증 증가라는 "악순환"을 유지합니다. [18]
요로계 증상에는 요도전립선 과민증, 일시적인 염증 변화, 그리고 괄약근 부조화가 포함됩니다. 일부 환자는 직장(UPOINT의 T-도메인)을 통해 촉진 시 통증 유발점 밀도 증가와 압통을 경험합니다. [19]
증상
주요 증상은 회음부, 음낭, 음경, 치골상부 또는 하복부에 3개월 이상 지속되는 통증/불편함이며, 종종 허리/대퇴부로 방사됩니다. 흔한 증상으로는 사정 중/후 통증, 사정이 불완전한 느낌, 잦은 사정 충동, 작열감 등이 있습니다. [20]
심각도는 NIH-CPSI 설문지(통증, 배뇨, 삶의 질에 미치는 영향)를 사용하여 평가합니다. 치료 중 점수 변동을 모니터링하는 것이 중요합니다. 임상적으로 유의미한 개선은 NIH-CPSI에서 마이너스 ≥6점입니다. [21]
형태와 단계
NIH 분류에 따르면:
- IIIA 범주 - 염증성 CP/CPPS(전립선 분비물/마사지 후 소변/사정액의 백혈구)
- IIIB 범주 - 비염증성 CP/CPPS(백혈구 증가 없음).
전술은 UPOINT 표현형(요로, 심리사회, 기관 특정, 감염, 신경학적/전신적, 통증)에 의해 결정됩니다.[22]
병기는 조건부로 발병, 지속, 불응성으로 구분됩니다. 각 단계에서는 표현형과 치료 방법의 조합을 검토합니다. "소프트"(골반저 물리치료, NSAID)부터 "고도화된"(신경조절, 체외충격파치료 등) 치료까지 다양합니다. [23]
표 3. NIH 및 UPOINT - 환자 진료 방법
| 액자 | 그것은 무엇을 주나요? |
|---|---|
| NIH I-IV | 박테리아와 비박테리아 형태를 분리합니다 |
| III A/B | 염증성 대 비염증성 CP/CPPS |
| 우포인트(±P) | 치료 개인화를 위한 6-7개 도메인 |
[24]
합병증 및 결과
치료하지 않을 경우, CP/CPPS는 만성 통증, 성기능 장애, 불안 및 우울 장애, 수면 장애, 그리고 업무 능력 저하로 이어질 수 있습니다. CP/CPPS는 "삶의 질"을 저하시키는 질환이므로 조기에 다양한 중재를 통해 증상을 완화하는 것이 매우 중요합니다. [25]
적절한 적응증 없이 항생제를 과도하고 장기간 사용하면 통증 개선 없이 내성과 부작용이 발생합니다. "침체"에 대한 부적절한 집중은 효과적인 신체적 및 인지행동적 개입을 지연시킵니다. [26]
진단
진단은 임상적이며 "위험 신호"를 배제하는 것을 기반으로 합니다. 기본 검사에는 병력(통증 병력), 신체 검진, 직장을 통한 골반저근 촉진(유발 요인 탐색), NIH-CPSI(전립선 기능 검사), 그리고 일반 소변 검사/배양 검사가 포함됩니다. 필요한 경우, 세균성 전립선염에 대한 "4잔 검사"/미어스-스테이미 검사, 연령/위험도별 PSA 검사, 그리고 전립선 초음파/잔뇨 검사를 시행합니다. [27]
고급 검사는 언제 필요합니까? 혈뇨/감염성 질환의 경우 - 배양/PCR; 중증 하부요로증후군의 경우 - 요역동학; IC/BPS가 의심되는 경우 - 방광경 검사; 전신 통증의 경우 - 관련 증후군 평가. 대부분의 경우 CT/MRI는 필요하지 않습니다. [28]
표 4. 실제 알고리즘
| 단계 | 우리는 무엇을 하고 있나요? | 목표 |
|---|---|---|
| 상영 | 병력, 신체 검사, NIH-CPSI | 기간/장소 확인 |
| 감염 배제 | OAM, 파종(± Meares-Stamey) | NIH II를 차단하세요 |
| 다른 병리의 배제 | 표시된 PSA, 초음파, 요역동학 | 병원 주변 |
| 표현형 분석 | 우포인트(±P) | 치료의 선택 |
[29]
감별진단
제외 대상: 만성 세균성 전립선염(NIH II), 내분비내과/BPS, 요도 협착, 양성 전립선 비대증/폐색, 만성 음낭 통증 증후군, 골반 통증의 신경학적 및 정형외과적 원인, 종양, 농양. 주요 검사 항목 - 소변 분석/배양, 필요한 경우 요역동학 검사, 골반저 검사. [30]
심각한 요로 문제와 사정 시 통증이 있는 젊은 환자의 경우 골반저 기능 장애를 고려하십시오. "혼합" 통증 프로필을 가진 환자의 경우 중추 감작 및 중복 증후군(IBS, 편두통)을 고려하십시오. [31]
표 5. "CP/CPPS인가 아닌가?"
| 상태 | 장점 | 팁에 대한 |
|---|---|---|
| CP/CPPS | 통증 ≥3개월, 다인자성 유발 요인, 음성 배양 | 발열, 세균 증식을 동반한 농뇨 |
| 만성 세균 | 반복 배양+, 항생제 효과 | 부정적 문화, FT 효과가 더 강함 |
| IC/BPS | 충만감, 방광경 검사 징후 | 전립선 촉진 통증의 우세 |
[32]
치료
1) 기본적인 비약물적 조치(거의 모든 사람에게 해당).
- 근막 릴리스, 이완 훈련, 바이오피드백을 이용한 골반저 근육 물리치료는 가장 효과적인 구성 요소 중 하나입니다.
- 행동 프로그램: 간헐적 활동(장시간 앉아 있는 시간 줄이기), 엉덩이/둔부 스트레칭, 기분에 따른 규칙적인 사정(울혈 치료가 아닌, 방아쇠 관리 도구), 변비 관리.
- 인지 행동 치료/스트레스 관리, 통증 비극화 감소 기술. [33]
2) 약물(UPOINT 표현형에 따른).
- U(요로): 심각한 LUTS의 경우 α-차단제를 사용하며, 특히 치료를 처음 받는 환자에게 사용합니다. 악화 시 단기간의 NSAID를 사용합니다. 필요에 따라 진경제/경련제/진통제를 사용합니다.
- O (장기별): 전립선 비대증에 대한 5-α-억제제 투여; 보조 요법으로 증거 기반 데이터가 있는 약초 치료제(예: 케르세틴, 꽃가루/세르닐톤) 사용.
- N(신경학적/전신적): 신경절 차단 항우울제(저용량 아미트립틸린), 신경병적 성분에 대한 SNRI/GABAergic 재흡수 억제제; 불면증에 대한 멜라토닌.
- I (전염성): 중간 정도의 의심이 있는 치료를 받지 않은 환자에게는 항생제의 단기 시험 과정이 허용됩니다. 반응이 없으면 중단합니다.
- T(근육통): 중추적으로 작용하는 근육 이완제, 직장 디아제팜 좌약(프로토콜에 따라), 전문가가 트리거 지점에 국소 주사합니다.[34]
3) 기술적 방법(표시된 대로).
- 저강도 충격파 치료(LI-ESWT)는 무작위 시험에서 통증/NIH-CPSI에 약간의 개선을 보였습니다. 치료가 어려운 통증에 대한 대안으로 논의되고 있습니다.
- TENS/신경조절, 침술 - 다중 모드 프로그램의 일부로 가능(중간 증거).
- 전립선/골반저에 보툴리눔 독소 주사 - 실험적, 일부 시리즈에서 효과적임; 특히 내성 환자에게 사용됨. [35]
4) 피해야 할 것.
- 감염이 입증되지 않은 상태에서 장기간 항생제를 반복 투여합니다.
- 단독 요법으로 공격적인 "전립선 세척"과 "장시간 마사지"를 실시 - 증거 없음, 통증 증가 위험.
- 징후가 없는 "호르몬" 요법. [36]
표 6. UPOINT 도메인별 처리
| 도메인 | 치료의 예 |
|---|---|
| U(요로) | 알파 차단제, NSAID, 행동 측정 |
| P(심리사회적) | CBT, 수면 위생, 스트레스 관리 기술 |
| O (장기 특정) | BPH를 위한 5-α-PI, 약초 보조제 |
| 나(감염) | (초보자를 위한) "시험용" AB 단기 과정 |
| N(신경/체계) | TCA, SNRI, 가바펜티노이드 |
| T(근육통) | 골반저 근육 물리치료, 마이오렐리프, 트리거 주사 |
[37]
방지
1차 예방은 건강한 습관에 중점을 둡니다. 규칙적인 신체 활동, 앉아서 보내는 시간 줄이기, 정상적인 배변, 무리하지 않는 적당한 성생활, 스트레스 관리, 그리고 양질의 수면이 그 예입니다. 이를 통해 발작 후 지속적인 골반통이 발생할 가능성을 줄일 수 있습니다. [38]
재발의 2차 예방 - 자가 관리: 물리 치료사와 함께 개발한 스트레칭/이완 프로그램 유지, 악화의 조기 "완화"(열, 단기 NSAID, TENS), 배양이 음성인 경우 장기 항생제 사용 피하기, 모니터링을 위한 정기적인 NIH-CPSI 평가. [39]
예측
CP/CPPS는 관리 가능한 질환입니다. 표현형 중심의 다중 모드 치료를 받는 대부분의 환자는 NIH-CPSI를 임상적으로 유의미하게 감소시키고 삶의 질을 향상시킵니다. 치료 성공의 가장 중요한 예측 요인은 순응도와 여러 방법을 동시에 사용하려는 의지입니다. [40]
불응성 사례에는 표현형 검토, 관련 전문가의 참여, 그리고 경우에 따라 기술(초음파-체외충격파치료, 신경조절)이 필요합니다. "정체"를 "불치병"으로 간주하는 비관적인 예후는 현재의 근거 기반과 일치하지 않습니다. [41]
자주 묻는 질문
- 전립선 울혈인가요? "분비물을 배출"해야 하나요?
아니요. 현대 과학은 통증의 주요 원인을 "분비 정체"가 아닌 다인성 메커니즘으로 보고 있습니다. 마사지/"플러싱"은 표준 치료법이 아니며 종종 효과가 없습니다. 표현형 중심의 복합 치료가 그 근거입니다. [42]
- "혹시 모르니" 항생제를 코스로 복용해야 할까요?
아니요. 배양 결과가 음성이고 이전에 항생제를 시도했지만 효과가 없었다면 항생제 사용을 중단합니다. 그런 다음 물리 치료, 진통제, 인지 치료, 그리고 환자의 표현형에 따른 표적 약물 치료로 초점을 맞춥니다. [43]
- 꼭 어떤 검사가 필요한가요?
기본 검사: NIH-CPSI 설문지, 소변 분석/배양, 골반저근육 평가를 포함한 검사. 기타 검사는 임상적으로 결정됩니다(연령/위험도별 PSA, 초음파, 요역동학 검사, 필요한 경우 방광경 검사). [44]
- UPOINT란 무엇이고 왜 필요한가요?
이 시스템은 증상을 6~7개 영역으로 "분류"하고 각 영역에 맞는 맞춤형 치료법을 제시합니다. 이러한 접근 방식은 "획일적인" 접근 방식보다 증상 개선 가능성을 높입니다. [45]
유용한 도구(의사와 환자 모두에게)
표 7. NIH-CPSI - 성공으로 간주되는 것
| 요소 | 등급 |
|---|---|
| 임상적으로 유의미한 개선 | -원래보다 6점 이상 |
| 다이내믹스 컨트롤 | 시작 시 4~8주마다 |
| 왜 필요한가요? | 치료에 대한 반응을 객관화하다 |
[46]
표 8. CP/CPPS 환자를 위한 "스타터 세트"
| 방향 | 최소 조치 |
|---|---|
| 움직임 | 30~45분 간격으로 휴식을 취하고 하루 2~3회 스트레칭을 실시합니다. |
| FT | 골반저 근육 치료사와의 6~8회 세션 + 홈 프로그램 |
| 수면/스트레스 | CBT 요소, 수면 위생, 호흡 연습 |
| 약 | 표현형별: α-차단제/NSAIDs/구연산염/진통제 |
| 자제력 | NIH-CPSI 트리거 일기 |


