성범죄

그들은 종종 있기 때문에 실제로, 성범죄는 법의학 정신과에 관심이 커밋 명, 치료의 질문은 어린 시절 성적 학대 (영어. 성적 학대)의 피해자이었다 어린이 또는 성인에 대한 성범죄의 영향을 처리합니다.

전문가들은 성범죄자가 미래에 범죄를 저지르는 것을 막을 수 있기를 희망합니다. 두 번째 이유는 성범죄자에 대한 임상 경험이 특유의인지 능력과 심리적 보호 메커니즘을 가지고 있음을 나타냅니다. 심리 치료, 특히인지 행동 치료가 이러한 보호를 깨고 왜곡 된인지를 변화시킬 수 있다는 증거가 있습니다.

영국의 성범죄자 치료의 역사는 미국보다 짧습니다. 아동의 성적 학대에 관한 주제는 클리블랜드 사건과 관련하여 20 세기 후반 80 년대에만 사회에서 논의되기 시작했다. 그러나 판사가 조사가 진행된 의장 밑에서 "어린이들에 대한 성적 학대가 클리블랜드와 함께 시작된 것이 아니라 그들의 역사가 과거로 돌아 간다"고 말했다. 60 년대와 70 년대에는 "치고 나오는 아기"증후군의 존재가 인정되어 받아 들여졌습니다. 나중에 그는 "nonrandom damage"로 변했습니다. 그러나 클리블랜드 사건을 조사하기 전에 대부분의 사회는 아동 학대가 육체적으로나 성적으로 발생할 수 있다는 것을 알지 못했습니다. 이미 자주 표시 경험이 풍부한 어린 시절 성적 학대의 역사에서, 성범죄의 가해자를 설립하고, 그들에 대한 성적 학대의 재발의 위험이 가장 높은 범죄자 중 모든 경우에 존재한다. 결과적으로, 성범죄자의 치료의 의미는 아동의 성적 학대를 방지하는 것뿐만 아니라 희생자가 범죄자로 변하는 과정을 방해하는 것입니다. 이 현상은 "학대의 악순환"이라고 불 렸습니다. 성범죄자를 치료하는 것이이 서클을 무너 뜨리는 한 가지 방법입니다. 이와 관련하여 심지어 구금 시설에 성범죄자를 배치하는 것이 결코 문제를 해결할 수 없다는 생각조차도 표현되었고, 성범죄의 수준을 낮추는 데 도움이되는 것은 투옥이 아닌 치료법입니다. 성범죄자와 그 치료에 대한 논의를 진행하기 전에 한 가지 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 모든 형태의 성기능 장애가 범죄가 아니며 모든 성범죄자가 성기능 장애 기준을 충족시키는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 아이들과 관련된 성적 취향을 가질 수도 있지만, 반드시 성적인 범죄를 저 지르지는 않습니다.

성범죄 및 재범의 수준

성범죄자의 평가와 치료에 관여하는 거의 모든 과학자 또는 임상의는 신념에 대한 공적인 수치가 1 년 이내에 성범죄에 대한 실제 수치의 매우 작은 비율을 차지한다는 것을 인정합니다. 그 증거는 연구에서보고 된 성적 학대의 수준과 성범죄에 대한 유죄 판결 건수간에 큰 차이가 있습니다. 피셔 (Fisher)는 아동의 성적 학대의 유행에 관한 일련의 연구 자료를 인용합니다. 이 수치는 16 세 이하 여성의 12 %에서 18 세 미만의 여성의 37 % 인 "성폭행과의 접촉"을보고합니다. 어린 시절의 성적 학대에 대한 데이터의 폭 넓은 변화에도 불구하고 가장 낮은 수치조차도 10 % 미만으로 떨어지지 않아 문제의 심각성을 나타냅니다. 성적인 범죄에 대한 유죄 판결 건수에 대한 공식 정보는 내무부가 작성한 잉글랜드 및 웨일즈의 범죄 통계 연례 보고서에 나와 있습니다.

1996 년에는 31,400 건의 성적인 범죄가 경찰에 등록되었습니다. 그들 중 1/5은 강간 당했고, 절반 이상은 외설적 인 폭행이었다. 1997 년 성적 성격의 범죄 건수는 33,514 건으로 전년 대비 6.8 % 증가했다. 이는 지난 10 년 동안의 성장률의 두 배입니다. 성폭력 범죄는 모든 폭력 범죄의 9.6 %와 모든 기록 범죄의 0.77 %를 차지합니다.

성범죄에 대한 유죄 판결의 유행에 관한 한 연구는 1953 년 잉글랜드와 웨일즈에서 태어난 남성 집단을 추적했습니다. 과학자들은 40 세까지 1.1 %의 성범죄가 등록 된 성범죄로 유죄 판결을 받았다고 밝혔습니다. 그들 중 10 %는 향후 5 년 안에 성범죄를 저지른 셈입니다. 연구원에 따르면, 1993 년에 영국과 웨일즈의 남성 인구 중 165,000 명이 성범죄로 기록 된 범죄 기록을 가지고있었습니다.

그리고 범죄의 재발로 인한 상황은 무엇입니까? 재산에 대한 범죄를 저지른 다른 범죄자 집단과 비교하여 성범죄자에 대한 반복적 인 확신 수준은 낮습니다. 그러나 그러한 결론은 반복적 인 유죄 판결의 수준을 계산하기에는 너무 짧은 시간 간격을 감안할 때 전적으로 신뢰할만한 것은 아닙니다. 대부분의 범죄의 경우, 이전 유죄 판결 날짜로부터 계산하여 최대 5 년의 모니터링 기간이 사용됩니다. 그러나이 기간조차도 성범죄자에게는 충분하지 않을 수 있습니다. Soothill & Gibbens는 자주 인용되는 작업에서이 사실에 주목했습니다. 연구를 위해 그들은 특정 성범죄자 그룹을 선택했습니다. 이들은 13 세 미만의 소녀와 성관계를 맺거나 시도한 남성입니다.이 행동에는 강간, 근친상간 및 부당한 성교의 세 가지 범죄가 포함됩니다. 1951 년 또는 1961 년에이 범죄로 유죄 판결을받은 남성은 1974 년까지 추적되었습니다. 재범의 누적 백분율은 다음 24 년 동안 계산되었습니다. 기소로 기소 된 모든 유형의 범죄는 표준 범죄의 경우 48 %가 22 년간의 범죄 관찰에 전념했습니다. 그러나 더 중요한 것은 또 다른 것이 었습니다. 얼마나 많은 사람들이 성범죄 또는 폭력 범죄를 저지른 것입니까. 이것은 23 %, 즉 거의 1/4로 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 사소한 범죄가 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 이 그룹의 재범자 중 절반만이 관찰 첫 5 년 이내에 유죄 판결을 받았다. 따라서 일반적인 추적 기간을 사용하면 성범죄자에 대한 재범에 대한 정보가 크게 누적 될 수 있습니다. 추적 관찰 기간은 적어도 10 년이어야하며, 재발이없는 경우에만 결론을 도출 할 수 있습니다.

아마도 이러한 결론의 이유 중 하나는 성적인 범죄에 대한 유죄 판결의 경우는 빙산의 일각에 불과하다는 것입니다. 10 년의 관찰 기간 동안 범죄자는 유죄 판결을받지 않았지만 그럼에도 불구하고 범행을 범한 것으로 보인다. 그냥 잡을 수 없었어. 이 관점에 찬성하여, 미국에서 수행 된 연구 데이터. 성범죄자의 표본은 유죄 판결을받은 사건의 수에 비해 훨씬 더 많은 수의 범죄와 희생자가있는 것으로 자백했습니다. 예를 들면, 가족 밖에서 범죄를 저지른 소아 성 애호가, 평균 23 건의 성행위, 280 건의 성행위. 가족 내에서 범죄를 저지른 소아 성 애호가 수치가 낮았던 것은 놀랍지도 않은 것입니다 - 평균 81 건의 성행위와 62 건의 성행위가 소년과 같습니다. 범죄의 매우 높은 번호는 범죄자의 매우 작은 수를 불렸다으로 이상 500 그러나,이 연구의 결과에 대한 접근은 신중해야 - 강간범은 일곱 개 범죄, 그리고 노출증의 평균을 인정했다. 재범 율은 연구마다 다릅니다. 그러나, 특정 패턴을 볼 수있다 : 가장 낮은 재범 율이 가족 내에서 소녀들에 대한 범죄를 저지른 사람들의 그룹에 주목 - 가족 외부의 소녀들에 대한 성적 학대의 30 %에 비해 10 %까지. 가장 높은 수준의 재범은 자신의 가족 밖의 소년들에 대한 범죄를 저지른 사람들 중 40 %까지 주목 받았다. 이와 함께 Marshall (Barker & Morgan에서 인용)은 이러한 수치가 과소 평가 될 수 있음을 보여주었습니다. 그에게 비공식적 인 소식통과 함께 일할 때, 성범죄자들의 재범에 대한 실제 수치는 공식적인 범죄자의 2.4-2.8 배에 달했다. 다른 연구자들은 자신의 가족 밖의 소년들에 대한 범죄를 저지른 남성들 사이에서 가장 큰 재발 위험을 나타냈다. Grubin & Kennedy는 성범죄로 유죄 판결을받은 102 명의 남성을 인터뷰했으며 소년에 대한 범죄자 집단을 분명히 보여주었습니다. 이 그룹은 다음과 같은 특징으로 한 경우 : 피해자가 더 자주 소년 그들에게 익숙했다, 그들은 과거에 성적인 범죄로 유죄 판결을받은, 그리고 그들로부터 더 한 피해자보다 겪었다. 또한 소아 애 퍼 리아와 소아 애 소녀를 구분하는 것이 특징이었습니다.

거의 29,000 명의 성범죄자를 다루는 61 개의 연구를 메타 분석 한 결과 성범죄자 그룹별로 재범의 수준을 설정할 수있었습니다. 유죄 판결을받은 강간범들 사이에 성범죄를 범하는 부분에서의 재범 율은 19 %였습니다. 성 학대 범죄를 저지른 사람들에 대해서는 13 %, 평균 추적 관찰 기간은 4-5 년입니다. 비 성폭력에 대한 재범의 수준은 아동에 대한 성범죄를 저지른 사람들에 비해 강간범들에서 유의하게 높았다. 대부분이 관찰 수준이 짧기 때문에 이러한 수준은 과소 평가됩니다. 저자들은 성적 재범의 예후 인자를 확립하려고 시도했다. 인구 통계 학적 변수 중에서 범죄의 어린 나이와 영원한 파트너가 부재 한 것이 예측 요인 중 하나였습니다. 예언자 중에는 반사회적인 성격 장애와 과거의 범죄 건수가 증가했습니다. 그러나 성적 재범의 가장 강력한 예측 인자는 음경의 plethysmography에 의해 측정 된, 성적 편견의 상승 된 수준, 특히 어린이의 성적 관심사였다. 일반적으로 성범죄를 예측하는 요인은 성적인 성격이 아닌 범죄를 저지른 사람들의 인구와 같습니다.

성범죄자들 사이의 재발 위험에 대한 평가

성범죄자가 반복해서 기분을 상하게하는 위험을 평가하는 작업은 정신병이있는 사람과 유사한 위험을 평가하는 작업과 다릅니다. 명백한 차이점은 정신병자가 중죄를 저질렀다는 이유로 법원에 의해 유죄 판결을받지는 않지만 그의 병의 특성은 자신이나 다른 사람에게 신체적 상해의 위험이 높은 사람으로 자격이 될 수 있다는 것입니다. 성범죄의 위험을 평가하는 경우, 일반적으로 적어도 한 가지 성적인 범죄를 범하는 것이 필요합니다. 따라서 이미 알려진 범죄자를 고위험 범주와 저 위험 범주로 나누는 것은 상당히 간단합니다. 연구 결과에 따르면 이전에 두 가지 범죄를 저질렀던 개인에 대한 반복적 인 유죄 판결의 수준은 역사상 단 하나의 범죄를 한 사람들보다 15 배 더 높습니다. 심각한 폭력을 사용하는 성범죄자의 심각한 경우에는 실제로 범죄의 위험이 낮을지라도 범죄를 저 지르지 않을 것이라고 보장 할 수는 없습니다. 이 경우 재범의 위험이 낮을지라도 범죄의 중대성과 그 결과는 높아질 것입니다. 재범의 위험은 자신의 가족 밖에서 범죄를 저질렀던 사람들보다 자신의 가족 내에서 아동에 대한 성적 학대를 저지른 사람들에게는 더 낮습니다. 사춘기 이전시기와 성취도 모두에서 남녀 아동에 대한 범죄를 저지른 사람들의 재발 위험이 증가했습니다. 이 사람들은 "다형 적으로 비뚤어진"것으로 묘사됩니다.

마샬은 1987 년 교도소에서 석방 된 1 만 3 천명의 수감자 중 무작위 표본에서 반복 된 유죄 판결의 수준과 이전 범죄 기록을 분석했다. 그는 표본에서 402 명의 범죄자 (3 %)가 성적 성격의 범죄를 저지른 혐의로 형을 선고하고 있음을 발견했습니다. 과거에 이미 성범죄로 유죄 판결을받은 개인의 하위 그룹에서 성범죄를 저지른 적이없는 범죄자의 1 %에 비해 석방 후 사년 내에서 연속적으로 12 % 성범죄자. 저자는 과거에 성적 성격의 범죄를 저 지르면 앞으로 범죄를 저지를 위험이 높아진다는 사실을 시사합니다. 그루빈 (Grubin)은 과거의 범죄 기록만을 근거로 한 그러한 보험 수리적 예보가 제한된 가치를 가지고 있다고 주장함으로써이를 반대했다. 그리고 주된 이유는 희소 한 사건에 대한 예측 (즉, 모든 범죄의 1 % 미만)이 너무 높은 위양성 결과를 낳기 때문에 부정확하다는 것입니다. 분명히 그러한 보험 수리적 예보는 범죄자가 치료 가능하고 범죄를 저지를 위험이 증가한다는 것에 대해서는 언급하지 않습니다.

[1], [2]

사례 설명

B 씨는 40 세이며 결혼했으며 두 명의 자녀가 있습니다. B.가 20 살 때 어렸을 때의 일을 다루어야했고, 사춘기 이전에 어린 소녀들에 대한 성폭행을 세 번 저질렀습니다. B. 단기 투옥으로 처벌 받았지만 아무런 대우를받지 못했습니다. 13 년 후 그는 다시 유죄 판결을 받았다. 이번에는 사춘기 이전에 두 여아와 친밀한 관계에있는 성폭력을당한 적이있다. 법원의 음란 한 폭행에 대한 유죄 판결을받은 후, 그는 성범죄자를위한 치료 그룹에 참석하기 시작했습니다. 또한 전문가들은 성적인 환상을 가지고 개인적인 작업을 수행했습니다. 치료 3 년 동안, 그는 어린 소녀들에 대한 다른 범죄를 자백했으나, 동시에 소년들의 성적인 매력을 부인했습니다. 그리고 피해자 소녀는 B.는 4 년 전 그는 또한 B.에 의해 성적 학대 하였다 인정과 같은 가족에 속한 어린 소년은 그 후 B는 남자는 성적으로 그에게 매력을 인정 그는 범죄를 저질렀다고 소년들과 관련해서. 성범죄자 치료 프로그램의 일환으로 법원에서 제안한 치료 옵션에도 불구하고 그는 3 년 동안 다시 감옥에 보내졌습니다. 집단과 개인의 B. 치료를 위해 3 년간의 재범의 위험은 중대한 것으로 평가되었습니다. 그러나 최근에 그런 일이 없었음에도 불구하고 여아와 함께 사춘기 이전 소년에 대한 범죄도 저지른 것이 분명 해지자이 위험이 상당히 증가했습니다. 새로운 정보는 그를 가장 위험한 범주로 이동 시켰습니다. 이 사례는 위험이 정적이 아닌 개념이며 가해자가 반복적 인 범죄를 저 지르지 않아도 새로운 데이터의 출현으로 인해 위험 수준이 크게 바뀔 수 있음을 보여줍니다.

[3]

위험 요소

성범죄자의 진료 또는 치료에 참여한 임상의 및 연구원은 반박 할 수없는 증거에 대해 범죄자가 입증 한 극도의 부인 성을 알고 있습니다. 이 가운데는, 성적인 범죄를 저지르고 유죄를 시인하고 실형을 제공하기위한 법원도 유죄 판결 이후 범죄 사실을 부인하는 것은 드문 일이 아니다. 물론, 성범죄자들 사이의 부정은 자신의 행동의 부정확성을 의식적으로 인정하지 않도록하는 방어 메커니즘이며, 자연스럽게 반복 범죄를 범할 수 있습니다. 부인은 또한 표현의 형태와 정도가 다르다 : 그것은 범죄의 위임을 절대적으로 부정하고, 범죄의 심각성을 부정하고, 치료의 필요성에 대한 진술이다. 성범죄자의 또 다른 위험 요소는 감정적 인 합병의 비정상적인 수준입니다. 이것은 아이들에 대한 왜곡 된 정서적 인 애착입니다. 아버지와 범죄자가 아닌 범죄자 간에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 성범죄를 범한 아버지는 범죄를 저 지르지 않는 아버지보다 감정적 인 합병의 정도가 낮습니다. 반대로, 아버지가 아닌 범죄자는 범죄를 저 지르지 않고 아버지가 아닌 남성에 비해 정서적 일치 성이 높습니다. 아버지없는 범죄자, 그들은 높은 감정 적합성에 대한 이유입니다 정서 발달의 아이들의 수준에 머물고있는 이전 발달 장애 될 수 있다고 가정한다. 즉, 자녀를 상대로 범죄를 저지르는 방식으로 아이들을 치료할 수 있음을 의미합니다. 아이들에 대한 범죄를 저 지르지 않는 아버지들 중에는 감정적 인 합동의 수준이 적당하며, 아이들에게 공감을 행사하고 감정적 인 욕구를 이해할 수 있습니다. 요점은 자녀를 상대로 범죄하는 아버지는이 능력이 없다는 것입니다.

앞서 언급했듯이, Grubin은 또한 가학 적 경향이있는 성범죄자의 현상학에 대한 이해를 바탕으로 임상 적 위험 인자를 제안했다. 다른 위험 인자들 중인지 왜곡이 지적되어야하며, 이는 뒤에서 더 자세히 논의 될 것이다.

보험 통계 예측에 근거한 척도 중 하나는 Thornton에 의해 개발되었으며 이후 햄프셔 경찰국에서 사용되었습니다. 이 평가는 가해자가 치료 프로그램을 마친 경우 두 가지 기본 단계와 세 번째 단계가 포함됩니다. 척도는 낮은 수준 (1 점), 중간 수준 (2 ~ 3 점), 높은 수준 (4 점 이상)의 세 가지 위험 수준을 나타냅니다. 각 점수는 다음 구성표에 따라 추가됩니다.

1. 이 범죄에는 성적인 요소가 있습니다.
2. 과거에 성적인 범죄를 범했습니다.
3. 이 범죄에는 성적인 성격의 폭력 범죄가 포함됩니다.
4. 과거에는 비 성적 성격의 폭력적인 범죄.
5. 과거에 성범죄에 대한 3 가지 이상의 유죄 판결이있었습니다.

두 번째 단계에서는 다양한 악화 요인의 존재 추정된다 : 남성에 대한 성범죄, 비접촉 성범죄, 알 수없는 사람에 대한 범죄를, 마지막으로 결혼의 부재, 약물 남용 치료의 역사, 설문 정신병 토끼 25 이상의 속도 (토끼 정신병 체크리스트) 및 음경의 plethysmography의 결과를 기반으로 비정상적인 여기에 대한 정보. 둘 이상의 악화 요인이있는 경우 위험 범주가 한 단계 증가합니다. 가해자가 감옥에있는 경우, 위험이 감옥에 약간의 위험 요인에 대한 개선과 행동이 특히, 치료에 대한 반응에 따라 증가 또는 감소 할 수있다. 이 척도를 분석 한 결과 162 명의 저 위험 범죄자 중 9 %가 성적인 범죄를 저지른 것으로 나타났습니다. 중간 위험이있는 231 명의 범죄자 중 36 %; 위험이 증가한 140 명의 범죄자 중 46 %가 사망했다.

STEP 프로젝트 보고서는 범죄자들을 고위험군과 저 위험군으로 나눴습니다. 그것은 정신 분석 테스트의 결과에 의해 확인 된 다섯 가지 요인을 언급하는데, 두 그룹은 차이가 있습니다. 고위험군의 범죄자는 다음과 같은 사실을 확인했습니다.

1. 사회 부적합의 증가 된 수준;
2. 희생자들에 대한 공감 (공감)이 더 뚜렷하지 않다.
3. 왜곡 된 사고;
4. 성적 사로 잡힘의 증가 된 수준;
5. 비정상적인 감정적 인 합병.

다른 폭력 범죄와 마찬가지로 약물 의존의 존재는 재발의 위험을 상당히 증가시킬 수 있습니다. 다른 한편, 정신 장애의 존재에 대한 사실은 앞으로 반복되는 범죄의 위임을 전혀 나타내지 않았다. 웨스트 성적 범죄가 정신 질환과 정신 질환자 또는 사람들을위한 일반적인 아니라는 것을 제안하지만, 정신 질환의 존재 사실이 적발 될 가능성이 높아 그들이 과도, 형사 사법 시스템에 표시 할 수 있습니다.

성적 및 성 정체성 장애의 분류

분류는 대개 행동 양식을 기반으로합니다. ICD-10의 정신 및 행동 장애의 분류는 다음과 같은 형태의 장애를 열거합니다 :

성생활 장애 (P64)

• P64.0 성교론.
• P64.1 복장 수련의 이중 역할 (성적 쾌감없이 성욕을 바꾸려는 욕망없이 쾌락을 위해 이성을 일시적으로 착용).
• P64.2 어린 시절의 성적 식별 장애.

성 선호 장애 (I65)

• P65.0 Fetishism.
• R65.1 외설적 인 복장 (다른성에 속해 있고 성적인 각성을 얻으려는 인상을주기 위해 이성의 화장실 용품을 착용 함).
• R65.2 노출증.
• R65.3의 관음증.
• P65.4 소아 성애.
• R65.5의 새도 마조히즘.
• P65.6 성 선호도의 다중 장애 (둘 이상).
• R65.8 기타 성적 선호 장애 (음란 전화, frotterizm (붐비는 공공 장소에서 마찰 등), 동물과의 성행위, 성적 흥분, 해부학 적 이상과 파트너 선호도 향상을위한 교살이나 산소 결핍증의 사용).

성 발달 및 성향과 관련된 심리적 및 행동 장애 (R66)

성적 지향은 혼란으로 간주되지 않지만 어떤 경우에는 개인에게 문제를 일으켜 고통의 원인이 될 수 있습니다.

• P66.0 사춘기의 장애 : 자신의 성적 지향에 대한 불확실성은 불안과 우울증을 유발합니다.
• P66.1 Egodistonic sexual orientation : 고뇌 스트레스는 피험자가 다른 성적 취향을 가지기를 원하는 욕구에서 비롯된다.
• R66.2 성관계의 장애 : 성 정체성이나 성적 선호 때문에 관계를 형성하는 데 어려움이 있기 때문에 고통이 발생합니다.
• P65.9 불특정 다수의 성적 취향에 따른 장애. 위의 분류에서 나열된 형태의 행동 중 일부는 성적 취향의 범죄 혐의로 이어질 수 있음이 분명합니다. 예를 들어 노출증과 소아 성애, 일부는 아니요, 예를 들어 훼치주의입니다.

[4], [5], [6], [7], [8],

성범죄자의 치료

인지 행동 요법

성범죄자의 행동 치료에서 이전에는 성적 취향의 변화에 중점을 두었고 고전적 조건 반사 이론을 근거로 사용했습니다. 초기, 종종 유년기, 경험 형태 및 소아 애정과 같은 그런 파라 필리아의 후속 발달을 결정한다고 믿어졌습니다. 행동 요법 치료에 의해 유발 혐오 예를 들어, 또는이어서 일탈 성적 환상으로 결합 될 수 불쾌한 자극 쇼크 또는 구역의 사용을 통해 환원 일탈 여진 의미. 분명히 윤리적 본질의 명백한 단점은이 방법의 사용을 실질적으로 줄였습니다. 혐오감과 관련된 치료법의 일부는 여전히 존재합니다. 예를 들어, 노출 주의자의 수치심과 함께 말입니다. 이 치료 옵션을 사용하면 얼굴 앞에 소리가 나지 않는 청중 앞에서 알몸의 성기가 나타납니다. 비정상적인 흥분을 줄이려는 것이 아니라 비 격동적인 흥분을 강화하려고 노력하는 것이 더 효과적 일 수 있다고 제안되었습니다. 조건부 반사를 자위 행위로 바꾸거나 숨겨진 민감성을 통해이를 달성 할 수 있습니다. 이 두 방법 모두 아래에 설명되어 있습니다.

Finkelhor의 연구는 미국과 영국의 성범죄자의인지 행동 치료법 개발에 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 4 단계 범죄 모델은 피셔 (Fisher)에 설명되어 있습니다.

1. 성적 학대를 저지르는 동기. 임상 경험에서 알 수 있듯이, 범죄를 저지르는 사람들은 범죄 자체를 쉽게 인정하지만 종종 범죄의 성적인 동기를 일관되게 부정합니다.
2. 내부 제약 극복. 비정상적인 흥분과 환상을 경험 모든 사람이 범죄를 저지하고, 성범죄자의 대다수가 여전히 불법 행동을 인식한다는 사실없는 점을 감안하면, 그들은 분명히 그들의 제약을 극복하기 위해 그들을 수 있도록,인지 적 왜곡에 의해 생성된다 범죄를 저지르는 방법.
3. 외부 제약 극복. 다음 단계는 사람이 범죄를 저지를 수있는 상황을 만드는 것입니다. 예를 들어, 소아 성애 아동은 자신을 유모로서 제공 할 수 있습니다.
4. 피해자의 저항 극복. 마지막 단계는 희생자의 저항을 극복하는 것입니다. 예를 들면 선물이나 폭력의 위협으로 자녀에게 뇌물을주는 것입니다. 일부 범죄자는 중대한 저항을 제공 할 수없는 취약한 희생자를 고의로 선택하는 것으로 일반적으로 인정됩니다.

Finkelhor의 이론은 성범죄자가 위의 네 단계를 거쳐 성범죄를 범할 수 있다는 가정에 근거합니다.

이 범죄 이론은 4 단계 모두에서 치료 적 개입이 필요한 한 자연적으로 치료를 유도합니다. 성범죄자를위한인지 행동 치료의 기본 구성 요소는 그룹 작업과 개인 작업 모두를위한 STEP 프로젝트 보고서에 설명되어 있습니다. 다음 치료 전략을 설명합니다 :

[9], [10], [11],

범죄의 사이클

가해자는 범죄로 이어지는 사건을 자세히 설명합니다. 이 작업은 가해자가 자신의 책임을 인정할 수있게하기 때문에 치료의 초기 단계에서 이루어져야합니다. 즉, 범죄는 종종 "일어난다"는 것이 아니라고 주장합니다. 이 단계에서 범법자의 범죄 수준에 대한 다양한 수준 및 변이의 대결이 가장 효과적이며 종종 대결은 성범죄자 집단의 구성원 중 한 사람에 의해 수행됩니다.

왜곡 된 사고에 대한 도전

범죄자가 범죄 활동을 계속할 수 있도록하는 심리적 방어 메커니즘은 자신의 행동과 그 정당화 (인지 왜곡)에 대한 변명을 암시합니다. 예를 들어, 소아 성 애자는 종종 아동이 성적 경험에 대한 필요를 단순히 만족한다고 주장합니다. 남용자는 남자가 여자를 만나러 오면 여자와 성관계를 가질 권리가 있다고 생각할 수 있습니다. 이러한 고정 관념의 변화는 범죄자들이인지 왜곡을 서로 지적 할 때 그룹의 상황에서 가장 성공적입니다.

희생자들에 대한 피해 이해

이 목표는 성범죄자가 범죄에 어떻게 영향을 받았는지 묘사 한 범죄자 비디오 테이프를 통해 종종 달성됩니다. 그러한 견해는 종종 과거에 성폭력 피해자의 역할을했을 때 자신의 경험과 관련하여 범죄자 자신에게 감정을 유발합니다. 범죄자들은 보내지 않은 희생자들에게 변명을 할 수도 있지만 그룹에 관해 논의됩니다. 단계 보고서는 경고에 그러나 : - 범죄자가 차례 차례로 부정적인 영향을 미칠 수있는 수치의 느낌을 경험하기 시작에 그 결과 순전히 재범의 위험을 증가하는 방법을 많이 줄이기 위해이 일이 너무 많은 시간을 부여 할 수 없습니다. 피해자에게 장기간에 걸친 피해를 줄 수있는 방법을 배울 수있는 가학 적 성향의 성범죄자를 다룰 때는이 기법을 사용할 때주의를 기울여야합니다. 이는 결국 기이 한 흥분을 증가시키고 반복적 인 범죄를 범할 위험을 증가시킬 수 있습니다.

환상의 수정

범죄자의 이탈 한 환상이 동시 자위를 통해 고쳐지는 것은 일반적으로 인정됩니다. 우리는 이전에 그러한 환상을 바꾸는 기법을 언급했다. 그 방법 중 하나는 감추어 진 과민 반응이며, 가해자가 그의 일탈 한 환상 중 하나를 상상해 보도록 자세하게 물어 본 다음 경찰의 출현이라는 불쾌한 결과를 제시하도록 요청합니다. 또 다른 방법은 자위를 통해 조건부 반사를 대체하는 것입니다. 두 가지 방법이 있습니다.

• 비정상적인 환상이 자위하는 동안 환상이 아닌 환상으로 바뀌는 주제별 변화.
• 범죄자가 선호하는 논픽션을 위해 오디오 카세트를 녹음 한 후 사정 전에이 판타지에 자위하는 방향성 자위.

이 작업은 그룹이 아닌 개인별로 수행하는 것이 더 정확합니다. 종종 그룹 후에 실시됩니다.

사회적 기술과 분노 표현 제어

성범죄자는 사회적 기술이 약하다는 것은 오래 전부터 입증되었습니다. 그러나 그 사람들이 그 안에 만있는 경우, 사회적 기술이 향상 된 범죄 - 성범죄자를 줄이는 대신 치료를 벗어날 위험이 있습니다. 분노는 또한 특히 강간이 일어날 때 관련된 요인들에 적용됩니다.

재발 방지 활동

이 방향은 물질 남용 예방과 유사하게 발전해 왔습니다. 첫째, 범죄자는 '범죄를 저지른다'는 위험 요소를 확인합니다. 또한, 그는 범죄의 반복에 기여할 수있는 상황을 인식하고 피하고 극복하는 법을 배워야합니다. 그는 가능한 재발의 첫 단계가 비정상적인 환상의 재개라는 것을 이해해야합니다. 이 방향으로의 작업은 장래에 피해야하는 위험한 상황의 범죄자를 이해하는 것을 포함합니다. 예를 들어, 소아 성애 아동은 일하기 위해 일하는 길 일지라도 어린이 놀이터를 도중에 피해야합니다. 이러한 해법은 문헌에서 "겉으로보기에는 중요하지 않은"것으로 언급되어있다. 출발점은 평범한 삶에서 성범죄자가 중요하지 않게 보일 수있는 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 일할 길을 선택하는 것. 그러나 그러한 결정으로 인해 위험한 상황 (예 : 어린이 놀이터)으로 이어질 경우 더 많은 시간이 걸릴지라도 의식적으로 다른 경로를 인식하고 선택하게됩니다. 재범을 예방하는 일의 핵심은 재범 위험이 증가하는 것을 피하기 위해 반복 범죄를 저지른 자신의 위험, 자신의 생활 방식을 바꾸고 특정 상황에 적용 할 수있는 전략을 개발할 필요성을 고의로 인정하는 것입니다. 정신 분석 심리 치료

인지 행동 치료법을 인식하기 전에 성범죄자를 집단 치료하는 가장 효과적인 방법은 종종 정신 분석 이론에 기반을 두었습니다. 이 방향에서의 대부분의 작업은 포트먼의 클리닉에서 수행되었습니다. 이 연구에서는 20 세기 30 대 후반의 사회적 및 성적 편향을 겪고있는 사람들을 치료하기 위해 개인 및 그룹 분석 요법이 사용되었습니다. 성범죄자에 대한 개별 정신 분석적 심리 치료법은 Zachary에 기술되어있다. 어떤 정신 분석적 심리 요법과 마찬가지로 양도 및 이관 문제에 많은주의를 기울입니다. 재커리 (Zachary)는 성범죄자들과 함께 일하는 전문가들 사이에서 나타나는 효과가 분명히 역전설이라고 인정합니다. Portman 클리닉의 그룹 정신 요법은 같은 그룹 내에서 근친상간을 한 개인뿐만 아니라 희생자를위한 치료를 제공했습니다. 근친 상간을 저지른 소아 성애 자와 사람은 그룹 역학의 붕괴로 이어질 수 있으므로 한 그룹에 결속하지 마십시오. 그러나 위에서 설명한 바와 같이 가족 내외의 아동 성적 학대의 차이는 이전에 생각했던 것만 큼 명확하지 않을 수 있습니다.

정신 분석 치료를 통해 성범죄자를 치료 한 결과에 대한 대부분의 연구는 미국에서 수행되었습니다. 개별적 정신 기 또는 범죄자 치료의 가장 긍정적 인 결과는 치료 실패이며, 가장 부정적인 결과 성범죄자, 정신 심리 치료들 중 어느 항에있어서, 상기 US 데이터의 일부에 의해 표현되고, 상습 수치 성범죄자 높았다 사람 어떤 치료도받지 못했습니다.

물리 치료

성범죄자를위한 다른 치료법은 신체적, 주로 호르몬 치료법입니다. 그것은 종종 "화학적 거세"라고 불립니다. 이 치료법은 성범죄의 위임과 범죄자의 테스토스테론 수치 간의 직접적인 인과 관계에 대한 가설에 기초합니다. 이러한 연결의 존재는 입증되지 않았습니다. 호르몬 치료가 성적 욕망의 수준을 실제로 감소 시킨다는 증거가 있으므로 성욕의 수준이 높은 사람들에게 그러한 치료가 더 효과적 일 수 있다고 제안됩니다. 그러나 호르몬 요법은 범죄주기의 핵심을 구성한다고 여겨지는 성적 환상에 영향을 미치지 않습니다. 이 요법의 또 다른 문제점은 정상적인 것을 포함하여 성적 욕망의 모든 변종이 감소된다는 것입니다. 이것은 치료사가 이것을 추천 할지라도, 아내와 정상적인 성관계를 가지지 못하게합니다. 그러한 요법의 부작용은 빈번하지는 않으나 장기간 사용하기에는 부적합합니다. 영국에서는 리비도를 줄이는 가장 일반적인 약물은 사이 프로 테론 아세테이트 (cyroterone acetate)와 메드 록시 프로게스테론 아세테이트 (medroxyprogesterone acetate)입니다. 두 약물 모두 테스토스테론 수치를 낮춘다.

다르게 행동하는 다른 약물은 프로게스테론, 벤즈 페리돌 및 고세 릴린입니다. 성범죄자를 성추행하는 것이 논리적 인 것처럼 보일 수도 있지만, 이것이 끝났을 때 반복 범죄를 저지르는 것을 막지는 못했습니다. 성범죄가 과민성과 높은 수준의 테스토스테론과 결합되는 매우 드문 경우에 이러한 약물을 사용하는 것이 적절하다고 생각하는 사람도 있습니다. 그러나 그러한 처우가 구금 시설이나 조건부 석방을 통한 통과를 가속화하기위한 조건 인 경우, 특히 동의와 강압에 관한 심각한 윤리적 반대가있다.

치료의 효과

Nagayama-Hall은 재발에 대한 치료의 효과를 평가하고 가장 효과적인 치료법을 확인하기위한 12 가지의 다른 연구에 대한 메타 분석을 수행했습니다. 이 연구는 치료의 전체 과정을받은 성범죄자들 중 19 %가 성적인 범죄를 저지른 반면 대조군은 치료를받지 않은 27 %와 비교했다. 5 년 이상 범죄자를 추적 한 연구는 5 년 미만의 추적 기간이있는 연구에 비해 치료 효과가 약간 더 높았습니다. 더 효과적인 치료법을 사용하여, Soothill & Gibbons 연구는 반증되었는데, 처음 5 년 동안 재범의 50 %만이 명백하게 나타났습니다. 치료는 지역 사회 기반 프로그램에서 제도적 프로그램보다 효과적이었다. 가장 좋은 결과는 성적인 범죄를 저지른 청소년들에게서 관찰되었습니다. 가장 효과적인 치료법은인지 행동 및 호르몬이었다. 그러나 연구 참여자의 3 분의 2는 호르몬 치료를 거부했으며 이후에 시작한 사람들의 50 %는 치료를받지 못했습니다. 인지 행동 요법의 경우 실패 횟수와 낙진 횟수는 1/3입니다. 이와 관련하여 호르몬 섭취에 비해인지 행동 치료의 이점에 대한 결론이 내려졌습니다. 우리가 호르몬 요법의 부작용을 고려한다면이 수치는 훨씬 더 높습니다. 연구에 따르면, 순전히 행동 프로그램은 효과가없는 것으로 판명되었습니다.

인지 행동 치료의 효과는 STEP 연구에서 성범죄자가 7 가지 다른 치료 프로그램으로 보내 졌을 때 평가되었습니다. 치료를받은 사람들의 샘플 중 5 %만이 향후 2 년 내에 성범죄를 저지른 반면, 1990 년에 집행 유예를 감독 한 미성년 성범죄자의 샘플에서는 9 %에 불과했다. 관찰 기간은 치료의 효과에 대한 결론을 도출하기에 충분하지 않으며 반복적 인 연구는 5 년에서 10 년 사이에 수행 될 것이라는 점을 유의해야한다. 이 연구는 성적인 범죄의 위임과 관련된 행동에 대한인지 행동 치료의 영향에 대해 결론을 맺고 있습니다.

[12], [13], [14]

성범죄자를위한 치료 프로그램

성범죄자를위한 치료 프로그램은 지역에서 구할 수 있으며 종종 사회 복지 서비스 및 자발적 부문과 같은 다른 기관과 함께 지역 보호 관찰 서비스에 의해 관리됩니다. 여러 감옥에는 자체 치료 프로그램이 있습니다.

지역 사회 기반 치료 프로그램

STEP 프로젝트 기간 동안 영국의 성범죄자를 대상으로 한 다수의 지역 프로그램과 한 가지 상주 프로그램 (즉, 특정 기관의 개인과 함께 사는 프로그램)을 분석했습니다. 치료 결과를 분석 한 결과 치료를받은 범죄자의 절반 이상이 치료 효과가 없었습니다. 동시에, 그것은 범죄자 중 4 분의 1이 희생자를 비난함에있어서 더 열광적이었던 것에 대한 우려를 유발했다. 보고서는인지 행동 모델을 기반으로 여러 가지 치료 프로그램을 설명합니다. 이 프로그램의 더 짧은 기간 (최대 60 시간의 총 시간)은 범죄와 성적 문제를 더 기꺼이 인정하고 덜 정당하고 덜 왜곡 된 사고를 보이는 남성에게 사용되었습니다. 극도로 이탈 한 사람들에 대한보다 장기적인 프로그램이 더 효과적이었습니다. 60 %의 사례에서 단기 프로그램의 효과는 프로그램 참여자의 특징, 특히 치료 참가자 간의 낮은 수준의 편차로 설명 할 수 있습니다. 다양한 프로그램에 참여한 사람을 평가하기 위해 다양한 척도가 사용되었습니다. 그들은 다음과 같은 특성을 측정했습니다 :

• 저지른 범죄의 최소화 또는 최소화 정도;
• 성폭력의 위임을 정당화하는 주장;
• 희생자들에 대한 공감의 정도;
• 주장의 수준;
• 자부심 수준;
• 죄의식이 희생자의 행동 또는 그들의 삶에서의 다른 문제 (통제 장소)와 같은 외부 요인으로 옮겨지는 정도;
• 성인과 긴밀한 관계를 유지할 수있는 능력의 발달 정도 (성범죄자는 종종 "감정적 인 외로움"을 견뎌내는 것으로 알려져있다);
• 인지 왜곡;
• 아이들과의 감정적 인 합동;
• 재발 방지를 위해 개발 한 전략을 치료하는 과정에서 범법자의 존재.
• 성범죄자가 사물에 대한 진실 된 태도 또는 그의 신념을 사회적으로 용인되는 대답으로 대체하려고 시도하는지 여부를 측정하려는 시도.

STEP 프로젝트 보고서에는 지역 사회에서 성범죄자를 치료하기위한 중요한 권고 사항이 요약되어 있습니다.

• 치료받는 사람에 대한 체계적인 평가의 중요한 역할이 강조됩니다. 이는 치료 전, 치료 중 및 치료 후에해야합니다. 동시에 저자는 사용 된 평가 척도가 심리학자의 상당한 참여를 필요로 함을 인정합니다.
• 그룹 요법을 수행하는 전문가의 훈련을 향상시켜야합니다.
• 프로그램의 일부는 환상을 바꾸는 작업이어야합니다.
• 범죄자는 용어와 개념을 마스터하는 것이 아니라 그룹에서 그들에게 전달 된 기본 아이디어를 이해해야합니다.
• 성 범죄자의 치료의 목표는 피해자에 대한 공감의 강화를 통해, 부인, 범죄 저지른 변명과인지 적 왜곡을 줄임으로써 범죄를 줄이기 위해, 그들의 일탈 vozbezhdeniya과 일탈 환상을 줄이는 것입니다. 가해자에게 더욱 중요하게 여겨지는 것은 모든 치료 그룹의 의견으로, 그들이 미래에 어떤 특정한 상황에서 나타날 수있는 위험을 인식하는 것입니다.
• 그들은 안전 것이란-기를 제공 할 수 : 그것은이 개인이 낮은 자기 존중감을 가지고 있기 때문에 가해자는 그가 최선을 다하고 자신의 고백의 결과에 대처 할 수 있는지 분명해진다 후에 피해자에 대한 공감에 작업, 그들은 처음에 악화 될 수 있습니다 희생자들에 대한 비난을 증가시키기위한 분노. 피해자에 대한 공감을 시작하기 전에 자긍심을 키우고 대처 기술을 가르쳐야합니다 (어려운 상황 극복).
• 재발 예방의 방향으로 더 많이 일할 필요가 있습니다.
• 만약 치료 프로그램의 수를 늘릴 가능성이 없다면, 해당 프로그램에 대한 적절한 범죄자를 선택하고 재발 방지를 우선적으로 고려해야한다.

기타 권장 사항은 프로그램 기간 및 그러한 프로그램 완료 후 보살 피는 보살핌의 필요성을 다루었습니다.

[15], [16],

구금 시설 내 치료 프로그램

성범죄 치료 프로그램 (BOTP)은 1992 년 영국과 웨일즈의 구금 시설에 도입되었습니다. 그것은인지 행동 치료 모델을 기반으로하며 25 개의 구금 시설에서 시행됩니다. 예비 검진에는 심리 검사, 임상 면담, 5 명의 구금 시설 (PPCR)이 포함됩니다. 조사의 임무는 구금 시설에서 이러한 치료를받지 않는 성범죄자 집단을 제외하는 것입니다. 이들은 자해의 위험이 높은 정신적으로 아픈 사람들, 심한 편집 성 장애가있는 사람들, 10 세 이하의 포로, 80 세 이하의 포로, 유기적 인 뇌 손상을 가진 사람들입니다. 성범죄자를 치료하는 프로그램은 네 부분으로 구성됩니다.

• 기본 프로그램,
• 사고력에 관한 프로그램,
• 확장 프로그램,
• 재발 방지 프로그램

기본 프로그램은 BOGR의 모든 참가자에게 의무적입니다. 다음 목표를 설정합니다.

• 그에게 범한 범죄에 대한 가해자의 책임감을 높이고 부정의 수준을 낮추십시오.
• 반복 범죄를 피하기 위해 범죄자의 동기 부여를 높이십시오.
• 희생자에 대한 자신의 공감 정도를 강화한다.
• 반복되는 범죄를 저지르는 기술을 개발하도록 도와줍니다.

기본 프로그램은 20 개의 블록으로 구성되어 있으며 80 시간의 치료가 필요합니다. Thinking Skills 프로그램은 가해자가 자신의 행동의 결과를보고 향후 행동의 대체 전략을 고려할 수있는 능력을 향상시키는 것을 목표로합니다. 범인이 앞으로 반복되는 범죄의 위임을 방지하기 위해 재발을 예방하는 전략을 이해하고 개발하며 사용할 수 있도록 그러한 기술이 필요하다고 믿어집니다.

확장 된 프로그램은 분노 조절, 스트레스 관리, 대인 관계 기술 및 행동 요법의 주제를 현재 포함하는 치료 그룹입니다. 치료의 마지막 변형은 개별적으로 수행되며 성적 환상, 비정상적인 성 각 각과 희생자에 대한 작업을 포함합니다.

성범죄자 치료 프로그램의 기본 프로그램 및 기타 요소를 거친 범죄자는 1 년 전에 재발 방지 프로그램을 시작해야합니다. 그들은 프로그램의 다른 부분을 성공적으로 완수해야하며 그렇지 않으면 재발 방지를위한 그룹 방문은 효과적이지 않습니다. 그룹 세션 중에 참가자들은 재발을 예방하기위한 전략을 제시해야하며, 재발 방지 전략은 자유롭게 가기 전에 해결할 것입니다.

장기 추적 관찰이 필요하기 때문에 구금 시설에서의 성범죄자 치료 프로그램의 효과는 2005 년 이전에 확립되지 않습니다. 동시에 심리 측정 테스트 결과와 치료 그룹의 활동을 기반으로 범죄자의 변화가 이미 관찰됩니다. 또한 부정의 수준의 변화, 저지른 범죄의 최소화 정도 및인지 왜곡에 대한 데이터가 있습니다. 성범죄자의 치료를위한 또 다른 옵션은 Grendon Prison의 치료법의 일부입니다.

성범죄자에 관한 법률

20 세기의 90 년 동안 많은 입법 규범이 도입되어 성범죄자에 대한 대중의 우려에 대한 반응이되었습니다. 첫 번째 규칙은 1991 년 형사 사법에 포함되어 성범죄자에 대한 더 긴급 투옥을 허용했습니다.

1991 년 형사 사법

이 법의 틀에서 처벌의 비례 성, 즉 투옥 기간과 범죄의 심각성 사이의 일치성에 대한 원칙이 상당 부분 변경되었다. 이 법은 "사회가이 범죄자에게 심각한 손해를 입히지 않도록 보호해야하는 경우"폭력적이고 성범죄자에 대한 평소보다 긴 형량을 선고 할 수 있도록 허용했습니다. 이 경우 중대한 피해는 심각한 심리적 및 신체적 손상을 의미합니다. 동시에 처벌 기간은 폭력 범죄자와 성범죄자가 미래에 나타날 수있는 위험을 반영 할 수 있습니다. 결과적으로, 범죄자는 그가 실제로 한 것이 아니라 미래의 사회를 보호하기 위해 감옥에 보내질 수 있습니다. 이 법은 또한 피고인이 정신 질환을 앓고있는 것으로 보이는 경우 법정에 정한 의무를 법원에 제기하여 정신 의학 보고서를 요청합니다. 법원이 평소보다 더 오래 처벌을 가한 항소 법원에 보낸 첫 35 건의 사례를 분석 한 결과 처벌을 부과하는 정신병 학 보고서의 역할을 알 수있었습니다. 항소 법원은 가해자의 신원, 모든 장애의 치료 가능성 및 미래의 재발 위험에 대한 평가에 대한 정신과 의사의 의견에 특별한주의를 기울였다. 연구자들은 원래 완전히 다른 목적으로 요구되었지만 정신 의학 보고서는 장기간 투옥을 정당화하기 위해 사용되었다고 가정했습니다.

형사 사법은 또한 성범죄자가 석방 된 후 감 독 기간을 늘렸고, 법정에서 임명 된 형량과 길이를 동일시했습니다.

사회 보호

1996 년에 정부는 "대중 보호"( "대중 보호")라는 전략 문서를 발표했습니다. 여기에는 성범죄자의 신념 및 감독, 폭력적이고 성적인 범죄에 대한 자동 종결에 관한 섹션이 포함되었습니다. 이 전략은 사회를 보호하기 위해 성범죄자에게 징역형을 선고 한 것입니다. 이 문서는 또한 감옥에서 석방 된 이후 성범죄자들과 계속 협력 할 필요성을 지적했으며, 따라서 감옥에서 감리 기간을 연장 할 필요성을 지적했다. 이 문서를 바탕으로 성범죄자에 대한 통제를 강화하는 것을 목적으로 한 여러 법률이 출현했습니다. 특히 이것은 1997 년의 범죄에 관한 법률 (문장)입니다. 1997 년 성범죄 법; 1997 년 형사 증거에 관한 법률 (개정); 1997 년의 괴롭힘 방지법과 1997 년 성범죄에 관한 법률 (폐쇄 형 자료).

1997 년 범죄에 대한 형에 관한 법률

앞에서 언급했듯이 1991 년 형법 사법은 성범죄자가 3/4에서 감옥 형을 선고받은 형기를 끝내고 감옥에 갇힌 후 법적 감독 기간을 선고 받으면 증가했다. 이 법은 예외적 인 경우를 제외하고는 최소 12 개월과 최대 10 년의 감독면에서 더욱 발전했습니다. 감독 기간은 판사가 형을 선고함으로써 결정되며, 사회를위한 가해자의 위험을 기반으로합니다. 또한 출하 후 감시 명령에는 성범죄자를위한 지역 프로그램 방문 및 보호 관찰 서비스 호스텔에서의 거주 등과 같은 특수한 조건이 포함될 수 있습니다. 그것은 또한 전자 "태그"의 착용과 관련된 특정 시간에 집을 떠나는 것에 대한 제한을 포함 할 수 있습니다. 법원이 사회 보호에 필요한 조치를 찾은 경우 이러한 조건을 준수하지 않으면 형사 고발 및 투옥을 당할 수 있습니다.

성범죄자 법 1997

이 법은 두 부분으로 구성됩니다. 첫 번째 부분에서는 성범죄자가 경찰에 등록하고 거주 변경 및 새 주소에 관해 알리도록합니다. 두 번째 부분은 법원이 다른 나라에서 아동을 상대로 범죄를 저지른 사람들을 기소 할 수있게합니다. 법에는 등록 대상 범죄 목록이 포함되어 있습니다. 원칙적으로, 이들은 장의 시작 부분에서 언급 된 것과 동일한 범죄입니다. 경찰의 등록 기간은 징역의 길이에 따라 다르며 5 년에서 무제한까지 다양합니다. 기존의 추정에 따르면, 1993 년에, 이전에 저지른 범죄를 겪은 125,000 명의 남성이 등록 표준의 적용을 받았다.

내무부는이 법에 따라 접수 된 정보를 다루는 지침이 포함 된 회람 서를 발행했습니다. 이 문서에는 제 3 자에게이 정보를 공개하기 전에 경찰의 재범 위험성을 평가하는 요구 사항이 포함되어 있습니다. 평가는 다음 사항을 고려해야합니다.

• 이전 범죄의 성격과 패턴;
• 이전 문장 또는 법원 명령의 요구 사항 준수.
• 미래에 범죄가 발생할 확률;
• 그러한 행동으로 인한 혐의의 피해;
• 재범의 가능성을 나타낼 수있는 약탈 적 행동의 징후;
• 잠재적 해로운 개체 (어린이 또는 특히 취약한 사람들 포함);
• 범죄자 및 그의 가족 구성원에 대한 사건 공개에 대한 잠재적 결과
• 법과 질서의 광범위한 맥락에서 사건에 대한 정보 공개의 잠재적 결과.

동시에, 정보 공개 문제는 각 경우에 개별적으로 해결되며 일반적인 규칙이 설정되지 않았습니다. 많은 경우에 공공의 외도를 낳은 사례에 대한보고에 따르면 성폭력 범죄로 인해 성범죄자가 집을 떠나야했습니다.

1996 년 범죄 및 장애법

이 법에는 1998 년 12 월 1 일부터 시행 된 성범죄자를위한 명령이 포함되어 있습니다. 이것은 새로운 법원에 의해 부과 된 영장이며 경찰에 의해 처형되며 두 가지 기본 조건이있는 경우에만 적용됩니다.

1. 사람은 이전에 성적인 범죄를 범한 것으로 유죄 판결을 받거나 경고를 받아야합니다. 및
2. 그 사람은 그러한 명령이 대중에게 자신의 부분에 심각한 해를 끼칠 위험으로부터 보호하기 위해 필요한 방식으로 행동했습니다.

심각한 해악의 정의는 앞서 언급 한 1991 년 형사 사법 법의 정의와 다르지 않습니다. 이 명령은 치안 판사의 법원에서 사용합니다. 사회 보장을 목적으로 한 영장은 가해자가 특정 장소에 나타나지 못하게합니다. 법원은 특정 시간과 장소를 결정합니다. 예를 들어 특정 장소와 시간대의 어린이를위한 놀이터가 될 수 있습니다. 범법자는 또한 1997 년 성범죄 법에 따라 경찰에 등록해야합니다. 이 주문의 최소 지속 기간은 5 년입니다. 10 세 이상인 모든 범죄자에게 적용될 수 있으므로 아동 및 청소년에게 적용됩니다. 영장의 위반은 형사 범죄이며 체포를 수반합니다. 법원의 명령 요건 위반에 대한 유죄 판결의 경우 최소 형벌은 5 년의 징역입니다.

내무부 장관 초안은 성범죄자의 위험을 평가할 때 몇 가지 요소를 고려해야한다고 제안했습니다. 원칙적으로 이들은 1997 년 성범죄자 법 섹션의 앞부분에서 설명한 것과 동일한 요소이며 그 사람에 대한 정보의 정확성 평가와 치료 프로그램의 요구 사항 준수 및 결과에 대한 평가입니다. 내무부는 보호 관찰 서비스, 사회 봉사 및 보건 서비스와 같은 다른 서비스를 사용하여 재발 위험 평가의 정확성을 높일 것을 권고합니다.

이 법안은 지역 사회에서 성범죄자들을위한 새로운 치료법을 모색하는 또 다른 단계입니다. 그것은 기존 표준의 틈새 시장을 채우기 위해 고안되었습니다. 이것이 가능한 한, 이러한 명령이 적용되기 시작할 때만 명확해질 것입니다.

기타 입법

다음은 토론중인 주제와 관련된 기타 법률 목록입니다.

• 1997 년 형법 개정안 (Criminal Evidence (Amendment) Act 1997)을 사용하면 친밀한 장소를 제외하고 성적 샘플을 포함한 다양한 폭력 범죄로 DNA 샘플을 채취 할 수 있습니다. 샘플은 국가 DNA 데이터베이스를 만드는 데 사용됩니다.
• 1997 년 성범죄 법 (Closed Offenses Act)은 범죄가 성적인 경우 피해자의 증언에 대한 접근을 제한합니다.
• 성희롱을 방지하는 법에는 잠재적 또는 실제 성범죄자에 의한 폭행으로 간주 될 수있는 행동을 방지하기위한 명령을 부과 할 가능성이 포함되었습니다.

최근 개정 된 법안은 아직 완전히 밝혀지지 않았습니다. 시간 문제입니다. 성범죄자들로부터 사회를 보호하려는 정부의 노력이 얼마나 성공적 일지 확인하는 데는 수년이 걸릴 것입니다.

법률상의 성범죄

대부분의 성범죄는 요약 범죄를 의미 음란 한 노출을 제외하고 기소에 대한 기소의 근거이다. 첫 번째 범죄 통계 만 범죄 통계에 포함되며 기록 범죄로 간주됩니다. 사람 또는 사람에 (특정 조건에서) 여자와 성관계 동물 (영어. 비역), 성폭력, 사람 사이 외설, 강간 여성, 남성 강간, 여성에 대한 성추행, 세 미만의 소녀와 불법적 인 성관계를 가진이 항문 섹스 십육년, 근친상간, 조달, 아이에 대한 결혼 또는 불법적 인 성관계, 중혼과 총 외설의 의도와 그녀의 의지와 여자의 납치 세 미만의 여자와 13 세, 불법 성관계

정신과 의사가 더 자주 다루어야하는 범죄는 강간, 음란물 노출, 성범죄입니다.

남자의 강간

이 범죄는 1994 년까지 법에 포함되지 않았습니다. 이런 종류의 범죄는 남자와 항문 성관계를 맺을 자격이있었습니다 (특정 조건 하에서). 남자 강간의 구성은 1994 년 형법 및 공공 질서 법에 의해 소개되었습니다. 1997 년에 340 건의 그러한 범죄가 경찰에 등록되었지만 성적인 모든 범죄와 마찬가지로 실제 수치가 훨씬 더 높을 수 있다고 추정 할 수 있습니다.