기사의 의료 전문가
최근 수십 년 동안 자살 학자들이 자살에 대한 유행과 세계 여러 국가의 통계를 연구하는 데 많은 관심을 기울이고 있습니다. 과학적으로 자살 시도의 등록 및 등록이 다른 방식으로 세계에서 이루어지기 때문에 완료된 자살 빈도를 비교하는 것이 훨씬 정확하며 그런 경우의 절대 완전성을 요구하지 않습니다.
세계 보건기구 (World Health Report) 2001 년에 발표 된 WHO 자료에 따르면 53 개국의 평균치로 받아 들여진 자살의 연령 표준화 된 유행은 모든 인구 100 명당 15.1 명이다. 동시에 남성의 자살률은 24 세이며 여성의 경우 10 만 명당 6.8 명이므로 남성과 여성의 자살 비율은 3.5 : 1입니다.
자살 은 남녀의 특징 인 15 세에서 34 세 사이의 세 그룹의 주요 사망 원인과 관련이있다 [WHO, 2001]. 유럽 국가 및 인구 사망률의 연령 그룹의 구조에서 자살의 장소의 비교는 중국은 죽음의 원인으로 유럽의 자살이 일반인과 암과 교통 사고 후 남성과 제 3의 장소 (중 두 번째로 큰 (후 교통 사고) 인 것으로 나타났습니다 ) - 여성들 사이. 중국에서는 그림이 약간 다르게 보입니다. 15 세에서 34 세 사이의 연령층에서 자살은 여성과 일반 인구 및 남성의 3 위 사망 원인 중 1 위를 차지합니다. 따라서 몇 가지 차이점에도 불구하고 서구 사회와 동구권 사회 모두 가장 생산적인 연령대의 사람들을 잃고 있습니다.
자살률은 국가의 사회적 상태, 대중의 정신 건강 및 인구의 삶의 질에 대한 가장 중요하고 객관적인 지표 중 하나이기 때문에 WHO는이 지표의 규모를 평가하는 척도를 채택했습니다. 이 규모 내에서 세 가지 수준의 자살률이 있습니다. 저소득 - LLC 인구 100 명당 10 건까지; 평균은 10-20; 높거나 "치명적"인 경우 - 20 건 이상
낮은 자살률은 인구 10 만 당 10 이하로 자살 그룹의 측면에서 가장 부유 한 남부 유럽 (이탈리아, 스페인, 그리스, 알바니아), 영국 정부 (잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일즈, 북 아일랜드)의 국가들로 구성; 네덜란드, 노르웨이, 아일랜드, 아프리카 대륙의 대부분의 국가에서 자살 빈도 (100,000 명 당 0-5)의 가장 낮은 수치는 아랍 동부, 특히 사우디 아라비아,이란, 이라크 및 바레인에서 결정됩니다.
세계 여러 나라의 자살 유행
|
빈도 (인구 100,000 명당) |
국가 |
낮음 |
0-10 |
아랍 지역의 국가 (사우디 아라비아, 이라크,이란, 바레인, 등.) 남부 유럽 (이탈리아, 스페인, 그리스, 알바니아)의 대부분의 아프리카 국가 |
매체 |
10-20 |
미국, 이스라엘, 호주 동남아시아 국가 (홍콩, 중국, 한국, 싱가포르, 일본) 일부 유럽 국가 (벨기에, 불가리아, 폴란드, 포르투갈, 프랑스) |
높음 |
20 이상 |
동유럽 국가 (러시아, 우크라이나, 헝가리) |
자살률이 평균적으로 높은 국가는 인구 10 만 명당 미국 11.7 명, 일본, 중국, 한국, 싱가포르, 홍콩 등 아시아 국가의 상당 부분 인 유럽 국가 (벨기에, 프랑스, 포르투갈, 불가리아, 폴란드) )뿐만 아니라
이스라엘과 호주. 대부분의 이들 국가에서 자살 수준은 인구 100,000 명당 13-15 명입니다.
자살 수준이 높은 국가에는 러시아를 포함한 일부 동유럽 국가가 포함됩니다. 발트해 연안 국가, 스칸디나비아 국가, 오스트리아, 독일, 스위스 등이있다. 최근 몇 년 동안 자살률의 세계 순위에서 첫 번째 위치에있는 유명한 헝가리어 suicidology의 Z.Rihmer (2002)에 따르면, - 100 000 인구 당 35 개 이상의 사례 - 발트 국가 (리투아니아, 라트비아, 에스토니아), 러시아, 헝가리, 덴마크와 있습니다 핀란드.
당연히 그러한 지표의 다양성은 세계에서 자살 빈도의 차이에 대한 과학적 해석을 필요로하기 때문에이 현상의 원인에 대한 기존 견해를 분석하는 것은 논리적이다.
우선은이를 찾거나 다른 나라에서 자살의 빈도의 차이의 보편적 인 설명을 다시 한번 자살 행동의 복잡하고 다원적 성격을 확인하는 수없는 것을 주목해야한다. 또한, 자살률이 안정적인 국가에서도 이러한 자료가 개별 사회에 영향을 미치는 중요한 차이를 숨길 수 있다는 WHO의 지적에 유의해야한다. 특히 호주, 칠레, 일본, 스페인, 쿠바의 자살률은 최근 몇 년 동안 안정되어 여성에 대한 지표가 감소함에 따라 남성의 성장을 숨 깁니다.
대부분의 경우 자살률의 차이는 사회 경제적, 사회적 우울증과 위기 상황에서 자살의 빈도가 증가하고 있음을 시사한다.
사회 경제적 위기는 전통적으로 다른 나라의 과학자들의주의를 끌고 실업과 자살 사이의 연계를 찾는다. 이러한 상관 관계는 1973 년의 "석유"위기 때, 1995 년의 경제 위기 때 멕시코에서, 그리고 경제가 불안정한 개발 도상국 (예 : 트리니다드 토바고)에서 일본에서 발견되었습니다. 빈곤층에 살고있는 저소득층 사람들 가운데 자살률이 높습니다. 특히 서유럽, 특히 영어권 국가, 독일, 노르웨이와 유사한 사회 계층에 속합니다.
실업률과 자살 건수 간의 가장 밀접한 관계는 미국에서 발견되었습니다. 미국에서는 대공황기에 자살 수준이 1.5 배 증가했으며 그 결과로 초기 값으로 감소했습니다. 또한 제 2 차 세계 대전과 관련된 일반적인 위기 상황에서 일본의 자살 빈도가 2 배 이상 감소했으며 전쟁이 신속하게 원래 수준으로 회복되었다는 정보가 있습니다.
자살의 빈도의 증가에 기여 요인은 전통적으로 알코올 소비 (러시아, 발트해 연안 국가) 유해 물질 (중국, 인도, 스리랑카), 무기 (미국, 엘살바도르)의 무료 판매에 대한 단순화 된 접근의 높은 수준으로 간주. 이러한 요인들은 자살 행동의 원인 원 안에있는 많은 구성 요소 중 하나 일뿐입니다.
물론 자살 유병률은 정신 질환의 유병률에도 영향을받습니다. 문제의이 측면은이 장의 별도 섹션에서 고려됩니다.
세계 여러 나라에서 자살 발생률의 기존 차이에 대해 충분히 설득력있는 설명이 부족하여 우리 민족의 민족 문화적 특성과 관련된 복잡한 요소에 특별한주의를 기울였습니다. 예를 들어 자족의 전통적인 형태 ( "하라끼리", "가미 카제"등)는 사회적 금기 사항의 대상이 아닙니다. 다소 변형 된 형태로,이 전통은 어디 K.Tatai (1971)와 K.Ohara (1971)의 증언에 따르면, 모든 자살의 4 % 이상이 "신야"(이중 자살)을 가지고 현대 일본에 보존되어있다. "가족 신야"- - 부모 (주로 어머니)와 어린이의 공동 자살이 중 60 %는 결혼 장애, 40 %가되는 연인 사이 "자살 계약"이다.
자살에 대한 인종적 특성은 미국에서 깊이 연구되었습니다. J. Green and E. Christian (1977)은 아프리카 계 미국인들 사이의 자살 수준이 백인 백인 인구보다 3 배 낮은 것으로 나타났습니다. 이 데이터는 A.Copeland (1989)에 의해 플로리다주의 자료에서 확인되었습니다. 또한 G. Gowitt (1986)에 따르면 조지아주의 흑인들은 백인과 달리 자살의 수를 늘리는 경향이 없다. 백인 미국인은 히스패닉계와 푸에르토 리코 인과 함께 살고있는 미국인보다 자살률이 높습니다. 따라서 대부분의 미국 작가들은 백인 백인 인구의 자살 행동에 대한 높은 감수성에 주목한다. 공평은 문헌에서 자살의 보급에 ethnocultural 요인의 영향의 부재에 문을 발견 할 수 있지만,이 뷰가 다수 suicidology에서 지원되지 않는다는 점에 유의해야한다.
세계 여러 나라의 자살 유행과 관련된 가장 잘 알려진 요소를 분석하려는 시도가있었습니다.
지리적 요인
자살률이 가장 높은 지역은 유럽입니다. 세계의 모든 다른 지역에서, (WHO 기준에 따라) 자살 수준이 높은 국가는 부재합니다.
사회 경제적 요소
자살 빈도의 사회 경제 상태와의 연결은 물론 존재합니다. 그러나 정치적, 사회적, 경제적 충격을 특징으로하는 국가의 사회 경제적 발전 수준을 반영하는 것이 아니라 사회에서의 위기 상황을 반영하는 것이 특이하다. 이것은 한편으로는 고도로 발전되고 안정된 여러 국가에서 자살이 많이 발생하고있는 것으로 확인되었습니다. 러시아와 다른 전 사회주의 국가에서 과도기적으로 자살을 겪은 비율이 높습니다.
자살 통계 및 종교적 요인
모든 주요 세계 종교 (기독교, 이슬람교, 유대교, 불교)는 자살에 대한 부정적인 태도를 포함하고 있으며, 종교적으로 금지 된 행위로서 신과 국민의 판단을 이끌어냅니다. 이에 따라, 자살은 교회에 묻히지 않고 다른 사람들 (기독교) 근처에 묻히지 않았고, 해가지기 전에 매장을하지 않았다 (이슬람교).
가장 엄격한 종교 기관이라 할지라도 자살을 완전히 막을 수는 없다는 것을 깨달아서, 다른 종교의 대표자들 사이에서 빈도가 다른 이유는 무엇입니까? 우리가 생각하기에이 질문에 대한 답은 다른 나라와 문화에서 현재까지 발전해 온 사람들의 종교 행동 양식을 반영한 것입니다. 다음과 같은 종교적 표준과 요구 사항의 특징.
이슬람교에서 시작하자. 이슬람교도는 정통 이슬람교도의 삶에 대한 시도 가능성을 부인한다. 코란은 이슬람교도들이 알라 신이 쏟아 부은 모든 짐을 감당할 것을 약속하며 심지어 자살을 통해 이러한 어려움을 피할 수있는 가능성에 대한 생각조차도 신성 모독의 최전방에 머물러 있습니다. 이슬람 국가에서는 무신론이 사실상 존재하지 않으며 신성한 요구가 극도의 정통으로 만연되어 있으므로 자살률은 매우 낮습니다.
비슷한 상황이 유대인 신앙을 가진 사람들 에게서도 관찰됩니다. 이 고백 그룹에서 자살은 드문 경우입니다. 이스라엘의 자살률 평균치 (WHO 기준에 따름)는 유대교에 대한 아이디어를 공유하지 않는 많은 국가의 자살로 인한 것입니다.
기독교 세계 국가들에서 자살의 빈도는 한편으로는 무신론자의 비율과 "조건부 신자들"에 달려있다. 종교의 기능을 수행하지 못하는 사람들이지만 자신이 선택한 기독교 계명의 일부를 인도하는 사람들 만 다른 한편으로 자살의 정도는 기독교 종교의 지배적 인 방향에 어느 정도 달려있다. 이러한 매개 변수를 비교하면 프로테스탄티즘이 선도적 인 위치를 차지하고 카톨릭 국가에서는 약간 낮으며 정통 종교에 기반한 국가에서는 더 낮아진 국가에서 자살 수준이 높아진다는 것을 알 수 있습니다. 그러한 분포는 개신교를 관찰 할 때 신자들이 요구하는 정통성의 정도와 관련이 있습니다. 개신교의 경우 최대 - 정교회와 가장 융통성있는 -.
일반적으로 분석 된 요인 중 어느 것도 세계에서 자살 유행의 차이를 적절하게 설명 할 수 없습니다. 이것은 우리가 검색을 계속하고 또 하나의 요인, 즉 민족 문화에주의를 기울 이도록 자극했습니다.
피노 Ugric, 발트 독일 : 자살의 가장 높은 비율 이외의 액세서리의 민족 사람들의 분석은 지리적, 사회적, 경제적, 종교적 측면에서 모든 차이에도 불구하고, 그들은 단지 3 민족을 대표 것을 보여 주었다.
Mordovian, 우드 무 르트 코미, 마리, 카렐 리야, 한티, Mansi - 그래서, 피노 Ugric 그룹의 일부는 핀란드, 헝가리, 에스토니아, 러시아의 피노 Ugric의 사람들로 구성되어 있습니다. 독일어, 오스트리아, 스위스 (독일 말하기) 덴마크와 스웨덴 - 발트 인종 그룹 LETTS와 리투아니아 독일어 표현.
따라서 세계에서 자살의 유행에 영향을 미치는 다양한 요소를 분석 한 결과, 인구의 문화적 소속은 자살률 수준과 충분히 명확하고 일관된 관계를 형성하고 있음을 보여 주었다. 따라서 자살은 민족 문화 의존적 현상이라는 충분한 정확성으로 말할 수있다. 그러므로 민족 문화적 요인에 대한 지식과 고려는 자살 학 분야의 연구와 자살 방지를위한 실용적인 활동 모두에서 매우 중요합니다. 이미 언급 한 바와 같이,에서 자살의 빈도에 대한 정보 로스가-이 될만을 선택적으로 1988 년 언론에 발표, 그래서이 나라에서 자살의 빈도 분석, 우리는 선도적 인 1990 년에 시작되는 지표를 조작 할 수 있지만,이 기간은 국가의 사회적 상황과 자살의 수 사이의 관계 측면에서 가장 큰 관심사인데, 급진적 인 변화는 대부분의 인구가 대중의 성격을 띤 1990 년대의 국가 생활의 모든 영역에서 발생했기 때문에 스트레스.