골관절염에 대한 임상 시험 실시 : ORS

Osteoarthritis Research Society (ORS)의 권고 사항은 WHO와 ILAR에 의해 제안 된 anti-arthritis 약품을 증상이있는 (빠르고 느리게) 그룹으로 나누고 연골 구조를 수정하는 것에 근거합니다. 분명히,이 약물의 이점을 입증하는 것은 연구의 설계와 선택된 유효성 기준에 크게 달려 있습니다. 이 경우 연구의 설계는 약물 물질의 작용 기전과 기대되는 결과에 달려있다.

연구 계획시 다음 요소를 고려해야합니다.

• 약물의 약물 동력학,
• 약물의 시작부터 효과까지의 시간,
• 약물 치료 후, 치료 결과로 얻어진 효과의 보존 기간,
• 약물의 투여 경로 (국소 투여, 경구 투여, 비경 구 투여 등)
• 부작용의 빈도 및 심각성,
• 통증 증후군에 대한 영향,
• 염증에 대한 영향,
• 질병의 다른 증상에 영향을 미친다.

이 빠른 지연 -이 질문의 연구에 참여 위원의 대부분은 골관절염의 임상 시험의 디자인과 관련이 개 서브 클래스에 증상이 약물을 분리 할 필요가 없다고 생각하는 경향이 있었다. 제제 증상 효과가 큰되지 않은 - - 히알루 론산, 콘드로이틴 황산 글루코사민, 디아 세린 전 마취 진통제 및 스테로이드 성 소염제, 두 번째 행을 포함한다. 따라서 이러한 권장 사항에서 "증후 성 약물"이라는 용어는 빠른 행동 및 느리게 행동하는 증상을 나타내는 약물 모두에 사용됩니다. 연구 프로토콜을 컴파일에서 증상이 약물 특성을 (유리한 불리한) 수정 연골 구조를 가질 수 있음을 명심해야한다.

질병의 증상에 대한 영향과 상관없이, 약물은 영향을받는 관절의 구조 또는 기능에 영향을 미칠 수 있습니다. 골관절염의 병리학 적 과정을 수정하는 것으로 약물의 효과를 연구하기위한 프로토콜에는 관절 구조의 변화를 반영하는 기준이 포함되어야합니다. 이러한 약물은 :

• 골관절염의 발병을 예방하고
• 기존 골관절염의 진행을 늦추거나 예방하거나 환자의 상태를 안정 시키십시오.

병 인성 효과가있는 약물이 반드시 골관절염의 증상에 영향을 줄 필요는 없습니다. 그러한 약물의 증상 효과는 오랜 치료 후에 만 기대됩니다. 연골 구조를 변형시키는 약물의 효과를 연구하기 위해 증상 효과 연구를 포함 할 필요는 없다.

-라는 연골 구조, "hondroprotektorami", "마약, 질병 변경»(질병 수정 OA 약물 DMOADs 수정의 가능성이있는 제제 ,«) "형태를 수정, 약물 "해부학,"수정 약물 등 불행히도,이 대리인의 효력을 가장 완전히 반영하는 기간에 일치가 없다. 아무도 에이전트를 날짜 없음 "약물 구조를 수정"하고 있다고 지적 용어를 사용 권고에 ORS는 연골의 구조를 수정하는 특성을 검증되지 않은 생체 내에서 인간.

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]